विषय

• विकिरण को समझना
• क्या सेलफोन मुझे कैंसर दे सकता है?
• अमेरिका के राष्ट्रीय विष विज्ञान कार्यक्रम (NTP)
• रामजीनी संस्थान अध्ययन
• ब्रोवार्ड काउंटी पब्लिक स्कूलों के लिए डॉ करी का पत्र
• सामान्य कैंसर की प्रवृत्ति
• 5G और mmWave के बारे में क्या?
• क्या सेलफोन मुझे बाँझ बना सकता है?
• फिर भी असंबद्ध?

नई नेटवर्किंग प्रौद्योगिकी के लिए संक्रमण के साथ, कुछ परिचित डराने वाली कहानियाँ फिर से चल रही हैं। आप भी यहाँ टिप्पणियों में कुछ देखा होगा। "5G आपको कैंसर देगा," "mmWave तकनीक से ब्रेन ट्यूमर होता है," और "स्मार्टफ़ोन हमारे शरीर को बढ़ा रहे हैं," या तो कहानियां चलती हैं।

यह सभी हॉगवॉश है।

सेल टॉवर विकिरण के बारे में लगातार मिथकों में से कई अभी भी 2 जी दिनों के रूप में उद्योग से दूर हैं। कई गलत तरीके से 5 जी प्रौद्योगिकियों के तेजी से खतरों के बारे में चिंतित हैं। आइए प्रमुख अध्ययनों की जांच करें और इनमें से कुछ लगातार अफवाहों के बारे में स्पष्ट 5 जी खतरों को ध्यान में रखते हुए मोबाइल तकनीक की सुरक्षा के बारे में अपना ध्यान रखें।

आगे पढ़िए: वाहकों का मानना ​​है, 5 जी क्रांति अभी भी दूर है (एसए बनाम एनएसए)

विकिरण को समझना

विकिरण संभवतः आपको अपशिष्ट खतरों और परमाणु बमों के बारे में सोचते हैं। जबकि उस मेले में, विकिरण के बहुत सुरक्षित रूप हैं। वास्तव में, हम सूर्य से कॉस्मिक किरणों की तरह पृष्ठभूमि विकिरण में लगातार स्नान कर रहे हैं।

सुरक्षित विकिरण और चेर्नोबिल या एक्स-रे मशीनों जैसे स्थानों से जुड़े बुरे प्रकार के बीच एक बड़ा अंतर है। यह आयनीकरण और गैर-आयनीकरण विकिरण के बीच अंतर है। पराबैंगनी प्रकाश, उर्फ ​​एक्स-रे और गामा किरणों के ऊपर तरंग दैर्ध्य में आयनकारी विकिरण दिखाई देता है। ये आधार अणुओं से इलेक्ट्रॉनों को खिसकाकर आपके डीएनए को नुकसान पहुंचा सकते हैं, जिससे ट्यूमर और कैंसर हो सकता है।

लोअर फ़्रीक्वेंसी रेडियो तरंगें, जैसे कि एलटीई मोबाइल नेटवर्क के लिए क्या उपयोग किया जाता है, गैर-आयनीकरण हैं - वे एक ही प्रकार के नुकसान का कारण नहीं बन सकते हैं। कुछ गैर-आयनकारी तरंग दैर्ध्य अभी भी आपके लिए खराब हो सकते हैं, क्योंकि वे अत्यधिक उच्च शक्ति स्तर पर गर्मी का उत्पादन करते हैं। आपका माइक्रोवेव कुछ खराब टीवी रात्रिभोज को ठीक कर सकता है, लेकिन ऐसा करने के लिए एक हजार वाट से अधिक बिजली की आवश्यकता होती है।

एक यूवी टैनिंग बूथ LTE और WiFi सिग्नल की तुलना में बहुत अधिक खतरनाक है।

मोबाइल फोन के लिए FCC की सुरक्षित सीमा मास की 1.6 वाट (1.6 W / kg) की विशिष्ट अवशोषण दर (SAR) है, जो आपके शरीर को गर्म करने के लिए पर्याप्त नहीं है। बिक्री पर जाने से पहले अमेरिका में विपणन किए गए स्मार्टफ़ोन को इस सीमा के अनुपालन का प्रदर्शन करना चाहिए। यूरोप और अधिकांश अन्य देशों में उपयोग किए जाने वाले ICNIRP दिशानिर्देशों ने इस सीमा को लगभग 2.0 W / किग्रा निर्धारित किया है। ये एक्सपोज़र की पूर्ण कानूनी सीमाएँ हैं। अधिकांश समय वास्तविक दुनिया के मूल्य काफी कम होते हैं, खासकर जब हम अपने फोन को नीचे रखते हैं।

क्या सेलफोन मुझे कैंसर दे सकता है?

कई अध्ययनों में देखा गया है कि क्या रेडियो आवृत्ति विद्युत चुम्बकीय विकिरण (RF EMR) स्वस्थ लोगों को प्रभावित कर सकती है। 2009 में एक साहित्य की समीक्षा, और 2010 के इंटरफ़ोन अध्ययन दोनों ने इस विषय पर निष्कर्षों की कमी को अच्छी तरह से संक्षेप में बताया। 2011 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने सेलफोन को कक्षा 2 बी कार्सिनोजेन के रूप में घोषित किया, जिसका अर्थ है कि तकनीक को कैंसर से जोड़ा जा सकता है। इसका तात्पर्य यह नहीं है कि व्यावसायिक उत्पादों से एक्सपोज़र का स्तर खतरनाक है। अन्य क्लास 2 बी कार्सिनोजेन्स में अचार, एलोवेरा लीफ एक्सट्रैक्ट और फायर फाइटर शामिल हैं। यहाँ शब्दार्थ महत्वपूर्ण हैं।

ऐसे कोई निर्णायक नतीजे नहीं मिले हैं जो यह संकेत देते हों कि मोबाइल तकनीकें मनुष्यों के लिए खतरनाक हैं, कई ज्योतिषी इस बात पर भरोसा करते हैं कि जंगली परिणामों को लंबे समय तक अनियंत्रित रखने वाले वैज्ञानिक दावों का संदर्भ देना कितना कठिन है। विशेष रूप से, वे अक्सर अपनी गलत सूचना के लिए एक विशिष्ट अध्ययन को "प्रमाण" कहते हैं।

... आप इस अध्ययन में कभी भी RF EMR की मात्रा के संपर्क में नहीं आएंगे।

अमेरिका के राष्ट्रीय विष विज्ञान कार्यक्रम (NTP)

2016 में, यू.एस. नेशनल टॉक्सिकोलॉजी प्रोग्राम (NTP) ने चूहों और चूहों पर गैर-आयनीकरण विकिरण के प्रभावों की जांच करने वाले अध्ययनों का मसौदा जारी किया। कई आबादी एक नियंत्रण समूह स्थापित करती हैं, जिसमें पुरुष सीडीएमए या जीएसएम सेलफोन विकिरण के संपर्क में आते हैं, और महिलाएँ जीएसएम सेलफोन विकिरण के संपर्क में आती हैं। यह आधुनिक 4G के बजाय 2G है। जानवरों का परीक्षण करने के लिए शोधकर्ताओं ने निम्नलिखित एक्सपोज़र प्रोटोकॉल लागू किया:

• चूहों और चूहों को शून्य या सीडीएमए संकेतों के साथ शून्य से 15 डब्ल्यू / किग्रा (पूरे चूहों को कम खुराक दिया गया) के साथ उजागर किया गया था।
• एक्सपोजर गर्भाशय में शुरू किया गया था.
• सभी एक्सपोज़र सप्ताह में 7 दिन लागू होते हैं, दिन में लगभग 9 घंटे।
• नियंत्रण के रूप में परोसा गया प्रत्येक लिंग के एक एकल, आम समूह या चूहों का एक आम समूह।

दो साल बाद, अध्ययन में कई चूहों और चूहों में ट्यूमर का प्रदर्शन किया गया। हालांकि, ये परिणाम मनुष्यों के लिए आंशिक-शरीर जोखिम के बजाय ज्यादातर पूर्ण-शरीर जोखिम से संबंधित हैं। एक्सपोज़र एकरूपता के लिए पर्याप्त नियंत्रण भी नहीं थे, जिससे यह बताना कठिन हो गया कि वास्तव में प्रत्येक चूहे को कितना एक्सपोज़र मिला है।

हालाँकि, कुछ चूहों को ट्यूमर के बारे में याद रखना ज़रूरी है, जब सेलफोन के लिए RF EMR की अनुमत सीमा (1.6W / kg) से दो से चार गुना के बीच उजागर हो किसी चीज का प्रमाण नहीं बनता। इस अध्ययन में प्रयुक्त RF EMR की मात्रा से आप कभी भी अवगत नहीं होंगे। चूहों के साथ, उन्होंने 2 साल के अध्ययन के लिए 10W / किग्रा तक की अल्पकालिक उच्च शक्ति के स्तर का इस्तेमाल किया और अल्पकालिक लोगों के लिए 15W / किग्रा। सभी परीक्षण समूहों में वास्तव में नियंत्रण समूहों की तुलना में अधिक जीवित रहने की दर थी, यह दर्शाता है कि सहसंबंध कार्य-कारण नहीं है।

अमेरिकन कैंसर सोसाइटी जैसी कई नींव इस अध्ययन को एक मजबूत रुख के बिना रिपोर्ट करती हैं, लेकिन एफडीए, नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट, और एफसीसी सभी ध्यान देते हैं कि भारी सबूत सेलफोन और प्रौद्योगिकियों जैसे ब्लूटूथ और वाईफाई की सुरक्षा की ओर इशारा करते हैं - अध्ययन के विचार पर भी परिणाम है।

रामजीनी संस्थान अध्ययन

राउंड करने वाली एक अन्य लोकप्रिय रिपोर्ट है, चूहों पर दूर-दराज के विकिरण प्रभावों का रामाजिनी इंस्टीट्यूट स्टडी। यह बहुत बड़ा अध्ययन एनटीपी अध्ययन की तुलना में 60 गुना कम विकिरण स्तर का उपयोग करता है, जो मनुष्यों को अनुभव हो सकता है। इस शोध के कई उल्लेखनीय आलोचक रहे हैं। जबकि अध्ययन में चूहों की कुल संख्या बड़ी थी, प्रत्येक प्रायोगिक समूह में संख्या अभी भी छोटी थी।

रिपोर्ट की एकमात्र सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण खोज दिल के श्वानोमास (दिल में ज्यादातर सौम्य ट्यूमर) की घटना में वृद्धि हुई थी, जो इलाज किए गए उच्चतम चूहों (50 V / m) विकिरण में पुरुष चूहों में देखे गए थे। समूह ने एनटी अध्ययन और एफसीसी नियमों की तुलना में एसएआर के लिए इसका अनुमान लगाया जो कानूनी सीमाओं के भीतर 0.1 डब्ल्यू / किग्रा के बराबर है। डराता है क्यू।

अनुसंधान ने पुरुष घटना दर को सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण बताया, जो कि 1.4 प्रतिशत है, लेकिन महिलाओं के लिए नहीं। इसका कारण यह है कि पुरुष नियंत्रण समूह ने महिला समूह में एक प्रतिशत की तुलना में शून्य प्रतिशत सहज स्कोन्नोमा दर प्रदर्शित किया। दूसरे शब्दों में, यह डेटा मानता है कि पुरुष चूहों को किसी अन्य स्रोतों से श्वानोमास विकसित नहीं कर सकते हैं, जबकि महिलाएं कर सकती हैं। कुछ अपेक्षित सहज विद्वानों के लिए लेखांकन, परिणाम जल्दी से सांख्यिकीय रूप से महत्वहीन क्षेत्र में वापस आ जाते हैं। लब्बोलुआब यह है कि पुरुष-केवल डेटा संदिग्ध दिखाई देता है, खासकर महिला परिणामों की तुलना में।

25V / m (0.03W / किग्रा) और 5V / m (0.001W / किग्रा) के अन्य निचले परीक्षण किए गए बिजली के स्तर ने इस तरह के लिंक दिखाए। डेटा में आगे की विसंगतियाँ भी हैं। न्यूनतम जोखिम स्तर पर मादा चूहों में उच्च श्वानोमा दर थी। यदि रामाजिनी अध्ययन का डेटा पूरी तरह से सही था, तो यह भी संकेत मिलता है कि एनटीपी अध्ययन में ट्यूमर का पता लगाने की दर अधिक होनी चाहिए। सर्वोत्तम रूप से, त्रुटियों की जाँच करने और इन विसंगतियों की व्याख्या करने के लिए आगे की जांच आवश्यक है।

नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट में कैंसर एपिडेमियोलॉजी और जेनेटिक्स के डिवीजन के निदेशक स्टीफन चानॉक के परिणामों के बारे में संदेह है। संस्थान सामान्य आबादी में ब्रेन ट्यूमर को ट्रैक करता है और 2004 में काम शुरू होने के बाद से रिपोर्ट करने के लिए कुछ भी नहीं मिला है। इसके अलावा, वह सेल फोन विकिरण के लिए वर्तमान सुरक्षा सीमा का सुझाव देने के लिए रामाजिनी अध्ययन से कोई सबूत नहीं देखता है।

ब्रोवार्ड काउंटी पब्लिक स्कूलों के लिए डॉ करी का पत्र

खराब तरीके से किए गए अध्ययनों के अलावा, खराब वैज्ञानिक सिद्धांत का उपयोग अक्सर वायरलेस प्रौद्योगिकियों में भी डर को दूर करने के लिए किया जाता है। एक अक्सर उद्धृत उदाहरण है कि वैज्ञानिक डॉ। बिल पी। करी द्वारा ब्रोवार्ड काउंटी पब्लिक स्कूल को 2000 में भेजा गया चेतावनी पत्र। इस पत्र के दावों को हाल ही में खारिज कर दिया गया था न्यूयॉर्क टाइम्स और यह काम पर खराब विज्ञान के लिए एक प्रदर्शन के रूप में कार्य करता है।

पत्र में, करी में एक कुख्यात ग्राफ शामिल है, जो "ब्रेन टिशू (ग्रे मैटर) में माइक्रोवेव अवशोषण को उजागर करता है।" ग्राफ का प्रस्ताव है कि मानव दिमाग द्वारा प्राप्त विकिरण का स्तर वायरलेस सिग्नल की आवृत्ति बढ़ने के साथ-साथ तेजी से बढ़ता है। यह पहले से ही बुरा लग रहा था कि उस समय नेटवर्क फ्रीक्वेंसी दी गई थी और 5G mmWave सिग्नल को अपनाना और भी अधिक चिंताजनक होगा। बिंदु घर को हथौड़ा करने के लिए, करी बच्चों में दिमाग विकसित करने की तीव्र भेद्यता पर निर्भर करती है।

2011 के अंत में, डॉ। डेविड ओ। कारपेंटर ने अपने वायरलेस कंप्यूटर नेटवर्क को छोड़ने के लिए मजबूर करने के प्रयास में पोर्टलैंड, ओरेगन पब्लिक स्कूल के खिलाफ एक मुकदमे में ग्राफ का इस्तेमाल किया। डॉ। कारपेंटर 5 जी सहित विभिन्न अन्य नेटवर्क प्रौद्योगिकियों के खिलाफ इस तर्क को आगे बढ़ाते रहे। कुख्यात ग्राफिक और तर्क की रेखा तब से अन्य अलार्मवादियों द्वारा अपनाई गई है जो वायरलेस प्रौद्योगिकियों में विश्वास को कम कर रहे हैं।

हालाँकि, एक समस्या है - यह ग्राफ पूरी तरह से गलत है।

विद्युत चुम्बकीय विकिरण के जैविक प्रभावों पर कई विशेषज्ञ विपरीत राय की पुष्टि करते हैं। जब तक आप एक्स-रे जैसी अत्यधिक उच्च आवृत्तियों तक नहीं पहुंचते, तब तक उच्च आवृत्ति वाली रेडियो तरंगें अधिक सुरक्षित होती हैं। इसका कारण मानव त्वचा एक सुरक्षात्मक सीमा प्रदान करती है जो उच्च आवृत्तियों को दर्शाती है, आंतरिक अंगों की रक्षा करती है। उच्च आवृत्ति रेडियो तरंगें कम आवृत्ति तरंगों की तुलना में आपके मस्तिष्क तक पहुंचने की संभावना कम होती हैं। करी का ग्राफिक वास्तविक वैज्ञानिक प्रमाणों पर आधारित नहीं है।

5G के साथ, mmWave द्वारा उपयोग की जाने वाली बहुत उच्च आवृत्तियों को इस हद तक परिलक्षित किया जाता है कि आपके फोन के एंटीना पर हाथ लगाने से सिग्नल अवरुद्ध हो सकता है। इन तरंगों के परावर्तक गुण भी हैं जो किरणों के चारों ओर संकेतों को उछालने के लिए बीमफॉर्मिंग तकनीकों का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो 5G आपके दिमाग को माइक्रोवेव नहीं करने वाला है।

सामान्य कैंसर की प्रवृत्ति

आइए जल्दी से कैंसर की घटनाओं के ऐतिहासिक आंकड़ों को देखें। सेलफोन नेटवर्क की कवरेज और इसके उपयोग के लिए समर्पित बैंडों की संख्या में पिछले एक दशक में तेजी से विस्तार हुआ है, जो हमें पहले से कहीं अधिक वायरलेस नेटवर्क के साथ घेर रहा है। यदि विकिरण खतरनाक है, तो कैंसर की दर निश्चित रूप से बढ़ रही है।

अमेरिका की आबादी के लिए एसईआर कैंसर की घटना का डेटा इस सोच के साथ है। इस डेटा के साथ यू.एस. सेलुलर सदस्यता का खुलासा करने से पता चलता है कि कैंसर की दर वास्तव में अच्छी तरह से बढ़ रही थी, इससे पहले कि बहुत कम लोगों के पास फोन्स की योजना थी। तब से यह प्रवृत्ति उलट गई - कैंसर की घटना दर वास्तव में गिर गई है क्योंकि फीचर और स्मार्टफोन का उपयोग बढ़ गया है। मस्तिष्क कैंसर की दर पिछले चार दशकों में लगभग अपरिवर्तित बनी हुई है।

1983 में पहले अमेरिकी उपभोक्ता सेल फोन नेटवर्क के लॉन्च के बाद से कैंसर की घटना दर केवल 1.14 प्रतिशत है। जीएसएम और सीडीएमए नेटवर्क लॉन्च होने की तुलना में वास्तव में 9.56 प्रतिशत की दर से गिरावट आई है, जिससे 90 के दशक के अंत में मोबाइल फोन के उपयोग में विस्फोट हुआ है। । जाहिर है, यह सुझाव देना लाजिमी होगा कि सेल फोन नेटवर्क कैंसर की दरों को कम कर रहे हैं - याद रखें, यहां तक ​​कि सहसंबंध भी समान कार्य नहीं है।

5G और mmWave के बारे में क्या?

सेलुलर नेटवर्क कैंसर को जोड़ने के लिए कोई बाध्यकारी सबूत नहीं है, लेकिन आगामी 5 जी प्रौद्योगिकियों के बारे में क्या। इनमें से अधिकांश फ्रीक्वेंसी मौजूदा कम आवृत्ति और वाई-फाई बैंड पर कब्जा कर लेती हैं, इसलिए वास्तव में कोई नया जोखिम नहीं है। उच्च आवृत्ति mmWave प्रौद्योगिकियां अभी भी आयनीकरण तरंगों के करीब नहीं पहुंच पाती हैं और प्रौद्योगिकी वास्तव में लगभग 70MHz की अधिकतम मानव RF अवशोषण आवृत्ति से अधिक दूर तक फैल जाती है।

MmWave ज्यादातर 24 से 29GHz स्पेक्ट्रम में तैनात होगा, जो बहुत अधिक प्रतिबिंब दर से ग्रस्त है। इसलिए, ऊर्जा अवशोषण कम आवृत्तियों द्वारा छुआ गया गहरा ऊतक के बजाय त्वचा की सतह परतों तक ही सीमित है। पेनेट्रेटिंग हड्डियां या खोपड़ी सवाल से बाहर है, इसलिए आप उन ब्रेन ट्यूमर तर्कों को बाहर फेंक सकते हैं।

मिमीवेव 5 जी डिवाइस मौजूदा 4 जी एलटीई, ब्लूटूथ और वाईफाई उत्पादों के समान सुरक्षा मानकों से बंधे हैं

FCC के FR सुरक्षा नियम 100GHz तक सभी तरह से लागू होते हैं, इसलिए mmWave 5G डिवाइस समान सुरक्षा मानकों और मौजूदा 4G LTE, ब्लूटूथ और वाई-फाई उत्पादों के रूप में ऊर्जा सीमा से बंधे हैं। शोध के अनुसार, 60GHz mmWave का उत्पादन 50W / m2 की शक्ति का उत्पादन करता है (जो FCC नियमों को पारित करने के करीब नहीं होगा) केवल 0.8 डिग्री सेल्सियस से त्वचा का तापमान बढ़ाता है, जो कि mmWave के IEEE मानकों के तापमान 1 डिग्री सेल्सियस से कम है। विकिरण दिशानिर्देश।

प्रौद्योगिकी सुरक्षित प्रतीत होती है, और वर्तमान एफसीसी और वैश्विक नियमों में पहले से ही इन आवृत्तियों को कवर किया गया है। इसके बावजूद, दुनिया भर के 180 वैज्ञानिकों ने सितंबर 2017 में एक याचिका पर हस्ताक्षर किए और यूरोपीय संघ में 5 जी नेटवर्क की तैनाती में देरी का अनुरोध किया जब तक कि स्वास्थ्य प्रभावों का अधिक विस्तार से अध्ययन नहीं किया गया। विशेष रूप से 5 जी को देखने वाले अधिक प्रयोग, निश्चित रूप से स्वागत योग्य होंगे।

क्या सेलफोन मुझे बाँझ बना सकता है?

यदि मोबाइल नेटवर्क कैंसर का कारण नहीं बन रहे हैं, तो अन्य स्वास्थ्य समस्याओं के बारे में क्या? बांझपन शायद सेलफोन के लिए जिम्मेदार दूसरी सबसे बड़ी डरावनी कहानी है, और कुछ अध्ययनों ने इसे वापस किया।

लेकिन आप जानते हैं कि सेलफोन का भारी उपयोग निम्न शुक्राणुओं की संख्या से क्या संबंध बनाता है? गर्मी।

कई अध्ययनों में, भारी सेलफोन उपयोग के आधार पर एक कम शुक्राणु की संख्या नोट की गई थी, लेकिन केवल जुड़ा हुआ हिस्सा फोन द्वारा उत्पन्न गर्मी था। वास्तविक इकाइयों से विकिरण के प्रभाव का परीक्षण करना बहुत मुश्किल है क्योंकि बढ़ी हुई गर्मी की उपस्थिति यहां एक जटिल कारक है, खासकर जब यह सीधे निचले शुक्राणुओं की संख्या से जुड़ा हुआ है।

कम शुक्राणु मायने नहीं रखते। यदि आप अल्पावधि में बच्चों के बारे में चिंतित हैं, तो या तो अपने फोन को ज़्यादा गरम न करें या केवल ढीले अंडरवियर पहनें। गंभीरता से, यह सरल है।

फिर भी असंबद्ध?

डराने वाली कहानियां लोकप्रिय सुर्खियों में आती हैं, लेकिन वास्तविकता यह है कि संभावित सबूतों के छोटे टुकड़े अक्सर अनुपात से बाहर उड़ा दिए जाते हैं। इस मुद्दे पर सबसे लोकप्रिय उद्धृत शोध पत्रों में प्रमुख दोष हैं। कई दीर्घकालिक उच्च-गुणवत्ता वाले अध्ययनों में सेलफोन और कैंसर के बीच कोई संबंध नहीं पाया जाता है, जिसमें डेनिश स्ट्रैटेजिक रिसर्च काउंसिल, ताइवान में नेशनल साइंस काउंसिल और जापान के आंतरिक मामलों और संचार मंत्रालय सहित अन्य शामिल हैं।

आज के घने एलटीई नेटवर्क से पृष्ठभूमि आरएफ विकिरण का स्तर विनियामक और वैज्ञानिक रूप से सुरक्षित सुरक्षित सीमाओं से नीचे आता है। सभी स्मार्टफ़ोन को यह साबित करना होगा कि बिक्री पर जाने से पहले वे सबसे खराब स्थिति में भी इन सीमाओं को पार नहीं करेंगे। इसके अलावा, आगामी 5G और mmWave तरंगदैर्ध्य पहले से ही सुरक्षा के समान स्तरों के अधीन हैं। 1990 में, अमेरिकी विनियम लागू हुए और निश्चित रूप से नई तकनीकों के उभरने से कोई समीक्षा प्रभावित नहीं हुई।

मैं यह कहकर समाप्त करना चाहता हूं कि रेडियो-फ्रीक्वेंसी विकिरण के संभावित प्रभावों में से कोई भी अनुसंधान महत्वपूर्ण नहीं है या इसे बिल्कुल अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए। हम हमेशा अधिक जानने के लिए खड़े हो सकते हैं, जैसे कि सेलफोन विकिरण प्रजनन क्षमता को कैसे प्रभावित करता है या यदि बच्चों के लिए ऊंचा जोखिम है। यदि अज्ञात जोखिम हैं, तो हम निश्चित रूप से उनके बारे में जानना चाहते हैं।

हालाँकि, जैसा कि प्रमाण वर्तमान में खड़ा है, कोई सम्मोहक मामला नहीं है जो बताते हैं कि स्मार्टफोन या उनसे जुड़े रेडियो सिग्नल सार्वजनिक उपयोग के लिए असुरक्षित हैं।