विषय
ब्लूटूथ बेहद सुविधाजनक है, लेकिन एक कीमत पर।
निष्कर्ष
परीक्षण प्रक्रिया और निष्कर्षों का अधिक गहराई से वर्णन यहां पाया जा सकता है, लेकिन यहां व्यापक स्ट्रोक हैं:
- प्रत्येक एकल ब्लूटूथ कोडेक में औसत दर्जे का गुणवत्ता के मुद्दे हैं, हालांकि सभी महत्वपूर्ण नहीं हैं।
- उपलब्ध ब्लूटूथ हेडफ़ोन का एक भी कोडेक या सेट वायर्ड सिग्नल की गुणवत्ता को पूरा नहीं कर सकता है।
ब्लूटूथ ऑडियो ने अपनी शुरुआत के बाद से एक लंबा सफर तय किया है, लेकिन यह अभी भी हेडफोन जैक को बदलने के लिए तैयार नहीं है। हालाँकि, अधिकांश लोग यह अंतर नहीं सुन पाएंगे कि क्या वे 24 वर्ष से अधिक उम्र के हैं, उनके पास शोर-प्रेरित सुनवाई हानि के कुछ रूप हैं, या वे बाहरी शोर की उपस्थिति में हैं। इस कारण से, ब्लूटूथ हेडफ़ोन उन लोगों के लिए सर्वोत्तम हैं, जो शोरगुल की स्थिति में हैं। यदि आप मुख्य रूप से घर पर - या शांत क्षेत्र में सुन रहे हैं - तार वाले हेडफ़ोन का एक सेट प्राप्त करें।
यह भी पढ़े:AAC में सीमित बैंडविड्थ है, Android पर AirPods आदर्श नहीं हैं
एमपी 3 संपीड़न जैसे एएसी संपीड़न के एक आक्रामक मनोविश्लेषण मॉडल का उपयोग करके, एएसी डेटा में कटौती करना चाहता है जहां आप सामान्य रूप से इसे वैसे भी नहीं सुन पाएंगे, लेकिन यह कभी-कभी थोड़ा बहुत आक्रामक होता है।
AirPods ट्रेंडी हो सकते हैं, लेकिन उनके पास ध्वनि की महत्वपूर्ण समस्याएं हैं।
जब विलंबता की बात आती है तो AAC के कुछ फायदे हैं, लेकिन अगर आप ऑडियो गुणवत्ता की परवाह करते हैं, तो हम इसे एंड्रॉइड फोन पर बचने की सलाह देते हैं। SoundGuys शोर के उच्च स्तर पाए गए, और औसत आवृत्ति कटऑफ से कम - दोनों श्रवण और छोटे श्रोताओं के लिए अस्वीकार्य। हालांकि ध्वनि कुछ भी बुरा नहीं हो सकता है, लेकिन कमियां सामान्य सुनने की मात्रा में मानव कान के लिए ध्यान देने योग्य हैं। इस प्रकाश में, Apple AirPods जैसे AAC का उपयोग कर वायरलेस ईयरबड्स Android फोन के उपयोग के लिए आदर्श नहीं हैं।
अपने सच्चे वायरलेस इयरबड्स के उपयोग के साथ-साथ किस कोडक पर भी ध्यान दें।
100 हर्ट्ज के पास एंड्रॉइड डिवाइसों के लिए शोर ध्वनि की आवाज़, संगीत को प्रभावित करेगा।
अन्य कोडेक्स के विपरीत, हुआवेई पी 20 प्रो, एलजी वी 30 और सैमसंग गैलेक्सी नोट 8 जैसे एंड्रॉइड फोन से एएसी परीक्षण सिग्नल सभी बेतहाशा भिन्न होते हैं। यद्यपि हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते हैं कि प्रत्येक एंड्रॉइड डिवाइस एएसी एन्कोडिंग को अलग तरह से क्यों संभालता है, हमें शक है कि एंड्रॉइड इकोसिस्टम के अलग-अलग हार्डवेयर में पके हुए कुछ पावर सेविंग फीचर्स ऑडियो प्लेबैक को प्रभावित करते हैं। हुवावे के पावर-सिपिंग P20 प्रो की तुलना में यह कहीं अधिक स्पष्ट है, जो लगभग 14.25 kHz पर कट लगता है। हमारा सबसे अच्छा अनुमान है कि एंड्रॉइड फोन अलग-अलग हैं कि वे सीपीयू में कार्य शेड्यूलिंग को कैसे संभालते हैं, जिसमें बैटरी जीवन के लिए परिणाम हैं और ब्लूटूथ के साथ ऑडियो स्किपिंग समस्याओं को भी ठीक करता है। AAC ने परीक्षण किए गए किसी भी फ़ोन में अधिकतम श्रव्यता को नहीं मारा है।
संबंधित पढ़ने: दोषरहित ऑडियो केवल LDAC 990kbps के साथ मौजूद है, लेकिन केवल Sorta के साथ
LDAC एकमात्र ऐसा कोडेक है जो वास्तव में हाय-रेस चीज़ का प्रयास करता है, लेकिन इसमें सामान्य फोन के साथ खराब मुद्दे हैं। बिटरेट डिफॉल्ट मॉडल से मॉडल तक बेतहाशा भिन्न होते हैं। सैमसंग गैलेक्सी नोट 8 और एलजी वी 30 दोनों ही डिफॉल्ट 660kbps के हैं, और Google Pixel 3 कम से कम 330kbps की है। हालाँकि, आप इसे डेवलपर सेटिंग में बदल सकते हैं।
नया Sony WH-1000XM3 LDAC को अपने मुख्य ब्लूटूथ कोडेक के रूप में उपयोग करता है, लेकिन आपको उनके द्वारा दिए जाने वाले सर्वश्रेष्ठ नहीं मिल रहे हैं।
ब्लूटूथ के एकमात्र हाय-रेस कोडेक से बड़े वादों के बावजूद, मानक वास्तव में वितरित नहीं होता है, और यह इसकी मूल 330kbps सेटिंग के साथ कम हो जाता है। 660kbps और 990kbps कनेक्शन दोनों ही अच्छी गुणवत्ता प्रदान करते हैं, लेकिन 330kbps की सेटिंग में बहुत अधिक शोर होता है, और उच्च-डेफिनिट सामग्री के साथ तुलनात्मक रूप से खराब आवृत्ति प्रतिक्रिया - आप शायद इसे नहीं सुनेंगे, हालांकि। हम गुणवत्ता और कनेक्शन की गुणवत्ता के बीच एक अच्छे मध्य मैदान के रूप में 660kbps का उपयोग करने की सलाह देते हैं।
पॉकेट-टू-ईयर सिग्नल की ताकत लगभग -45 dB हो जाती है, लेकिन जब आपके हथियार या अन्य वस्तुएं रास्ते में मिलती हैं, तो यह भिन्न हो सकती है।
यह भी देखें:अधिकांश ब्लूटूथ के मुद्दे पुराने श्रोताओं के लिए अशक्त हैं
यदि आप 24 वर्ष से अधिक आयु के हैं, तो ब्लूटूथ हेडफ़ोन आपके लिए पर्याप्त रूप से अच्छे हैं। इससे अधिक उम्र के अधिकांश लोग ब्लूटूथ के श्रव्य प्रभावों को नहीं सुन सकते हैं - एएसी की कमियों के बाहर, और एक निश्चित स्तर का शोर।
नीला: LDAC 990kbps। पीला: एलजी V30 + हाय-रेस आउटपुट। रॉबर्ट ट्रिग्स द्वारा एकत्र किया गया डेटा।
हर एक ब्लूटूथ कोडेक वायर्ड ऑडियो की तुलना में उच्च स्तर के शोर का प्रदर्शन करता है, हालांकि केवल AAC, SBC और LDAC 330kbps श्रव्य शोर प्रदर्शित करते हैं। जहां वायर्ड ऑडियो सीडी ऑडियो और 24-बिट संगीत को संभाल सकता है, ब्लूटूथ हेडफोन बस नहीं कर सकते हैं, हालांकि 24-बिट नाटकीय रूप से ओवरवेट है। यदि आप अपने संगीत को जोर से पसंद करते हैं, तो ब्लूटूथ वायर्ड सुनने की तुलना में शोर करेगा, यह निर्भर करता है कि आप इसे कितना क्रैंक करते हैं।
अधिक:aptX और aptX HD सीडी की गुणवत्ता के करीब है, लेकिन काफी के रूप में विज्ञापित नहीं है
हमारे द्वारा परीक्षण किए गए कोडेक्स में से, aptX और aptX HD हमारे सभी उम्मीदवारों में से सर्वश्रेष्ठ का प्रदर्शन किया। हालांकि यह कहना अजीब लग सकता है, कि पूरे नतीजे सही थे, जहाँ उन्हें 40 से अधिक यात्रियों और श्रोताओं के लिए एक तार के लिए खड़े होने की आवश्यकता थी। आप वास्तव में केवल उच्च मात्रा (90dB से अधिक) के मुद्दों पर चलेंगे, इसलिए aptX काफी सीडी की गुणवत्ता के साथ नहीं रख सकता है, aptX HD थोड़ा प्रसंस्करण रचनात्मकता के साथ निशान के बेहद करीब हो जाता है। दोनों कोडेक्स उन उच्चतम आवृत्तियों में कम हो जाते हैं जिन्हें मानव संभावित रूप से सुन सकता है, लेकिन अधिकांश लोगों को 18kHz से अधिक की आवाज़ें सुनाई नहीं दे सकती हैं।
ऑडियो कॉन्सेप्टर्स शायद aptX और aptX HD की ओर बढ़ते हैं, क्योंकि यह लगभग सीडी-क्वालिटी डायनामिक रेंज प्रदान करता है।
हालाँकि, सॉफ्टवेयर प्रोसेसिंग उच्च नोटों में शोर समस्याओं को ठीक नहीं कर सकता है। सर्वोत्तम परिणामों के लिए आपको 90dB से नीचे के संस्करणों को सुनना चाहिए। कोई भी उच्च और आप 1kHz से ऊपर का शोर सुनेंगे।
इससे पहले कि आप पूछें: नहीं, यह बहुत शांत नहीं है।
अधिकांश लोगों के लिए पर्याप्त है, लेकिन सभी के लिए नहीं
Apple AirPods जैसे ब्लूटूथ हेडफ़ोन और ईयरफ़ोन ज्यादातर लोगों के लिए काफी अच्छे हो सकते हैं, लेकिन यह सभी के लिए पर्याप्त नहीं हैं, और यह एक समस्या है। जबकि उच्च-बिटरेट संगीत के लाभ काफी हद तक अकादमिक हैं, ब्लूटूथ ऑडियो के साथ कुछ खामियां इसे 3.5 मिमी को बदलने से रोकती हैं TRRS सभी संदर्भों में प्लग। यह अधिक महंगा, कम प्रभावी समाधान है।
पढ़ें:सर्वश्रेष्ठ ब्लूटूथ हेडफ़ोन: ध्वनि की गुणवत्ता संदिग्ध हो सकती है, लेकिन कुछ बेहतरीन विकल्प हैं
यदि आप हेडफ़ोन प्राप्त करना चाहते हैं, तो वे बहुत अच्छे हैं। शांत वातावरण में सुनने वाले संगीत प्रेमी एक तार के साथ कुछ चाहते हैं। यह न केवल सस्ता होगा, बल्कि यह बेहतर भी काम करेगा।
