विषय
- दिन का प्रकाश
- रंग
- विस्तार
- गतिशील सीमा
- कम रोशनी
- रात्री स्वरुप
- पोर्ट्रेट मोड
- सेल्फी
- Google पिक्सेल 4: अपग्रेड करने के लिए, या अपग्रेड करने के लिए नहीं?
Google अपनी कम्प्यूटेशनल फ़ोटोग्राफ़ी प्रगति के लिए जाना जाता है, और Google Pixel 3 ने हाल ही में अपने सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन में से एक के रूप में अपना शीर्षक रखने में कामयाब रहा। Google Pixel 4 आखिरकार यहां है और निश्चित रूप से आप जानना चाहते हैं कि कैमरा कितना अच्छा है। हमने पहले ही Pixel 4 की तुलना इसके मुख्य प्रतियोगियों से की है। इस कैमरा शूटआउट में हमारा लक्ष्य यह पता लगाना है कि Pixel 4 अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कितना बेहतर है - या यदि यह अपग्रेड के लायक है।
इस कैमरा शूटआउट में Google Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2 और Pixel शामिल हैं। हमने इन फोनों को न्यूयॉर्क शहर के आसपास टहलने और अलग-अलग वातावरण और प्रकाश स्थितियों में प्रत्येक के साथ समान फ़ोटो खींचा। यह जानने के लिए पढ़ें कि Pixel 4 बाकी Pixel परिवार के खिलाफ कैसे ढेर हो गया!
यह भी पढ़े: फोटोग्राफी की शर्तों को समझाया गया: आईएसओ, एपर्चर, शटर स्पीड, और बहुत कुछ
दिन का प्रकाश
यह दिन के उजाले की छवियों को रेट करने के लिए कठिन है, क्योंकि सस्ती स्मार्टफ़ोन भी शानदार फ़ोटो का उत्पादन कर सकते हैं जब साथ काम करने के लिए पर्याप्त रोशनी हो। अंतर विवरण में हैं। मैदान को अलग करने के लिए हमें एक्सपोज़र, कलर, व्हाइट बैलेंस, डायनेमिक रेंज, डिटेल और टेक्सचर पर बहुत ध्यान देना होगा।
ध्यान रखें कि पिक्सेल समान सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं। ये सभी चित्र बहुत अच्छे लगते हैं, लेकिन कुछ मामूली अंतर हैं जिन पर आप नज़र रख सकते हैं। एचडीआर प्लस सुधार से एक्सपोज़र, साथ ही डायनेमिक रेंज का विस्तार होता है। पिक्सेल 4 छवि की छाया में स्पष्ट रूप से अधिक विवरण हैं। उदाहरण के लिए, पुल के नीचे कारों पर एक नज़र डालें। इमारतों की खिड़की की रूपरेखा और बनावट में भी अधिक विवरण है।
Google का सॉफ़्टवेयर, जो लाइन-अप की सबसे शक्तिशाली संपत्ति है, यह सुनिश्चित करता है कि ये चित्र समान दिखें। हालांकि, फ्रेम के दाईं ओर पेड़ में छाया में अधिक विस्तार है। Pixel 4 सफेद संतुलन को बेहतर तरीके से संभालता है, क्योंकि Pixel 3 एक बैंगनी रंग दिखाता है, जबकि Pixel 1 एक गर्म रंग दिखाता है। इसके अलावा, यदि आप बहुत करीब से देखते हैं, तो आप झील के पार पेड़ों में एक व्यापक रंग सरगम देख सकते हैं।
रंग
रंग विभाग में इन छवियों के बीच आश्चर्यजनक रूप से बड़ा अंतर है। पिक्सेल 4 एक व्यापक रंग स्पेक्ट्रम को प्रदर्शित करता है, जिसमें प्रत्येक व्यक्तिगत फूल में अलग-अलग रंग होते हैं जो आंख के लिए अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं और अधिक जीवंतता प्रदर्शित करते हैं। नवीनतम पिक्सेल भी बेहतर सफ़ेद संतुलन प्रदान करता है, क्योंकि Pixel 3 में एक हल्का बैंगनी रंग है और Pixel 2 में एक कूलर रंग है।
विस्तार
सभी चार उपकरणों ने प्रकाश को अलग-अलग मापा। वास्तविक दुनिया के वातावरण में प्रकाश व्यवस्था एक कारक हो सकता है, लेकिन इस भाग में हम विस्तार पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, इसलिए जोखिम के बारे में बहुत अधिक चिंता न करें।
Pixel 4 यहाँ से ऊपर और परे जाता है। छत (निचले-दाएं कोने) में लाउंज क्षेत्र पर एक नज़र डालें और आपको पिक्सेल 4 की छवि में फूल अधिक दिखाई देंगे। इसके अलावा, सड़क के पार लकड़ी के फुटपाथ कवर बहुत कुरकुरा और विस्तृत लकड़ी प्रदर्शित करता है। सड़क के पार की दीवारों में ज़ूम करके हम भी विस्तृत ईंटों और बेहतर बनावट को देखते हैं। यहां तक कि पिक्सेल 3 नवीनतम Google फोन से मिलान करने के लिए संघर्ष करता है।
एक तरफ जोखिम में अंतर, हम देख सकते हैं कि Google Pixel 4 भवन की दीवारों पर अधिक बनावट को प्रकट करता है, साथ ही दूरी में पेड़ों पर विस्तार से बताता है। कहने की जरूरत नहीं है, छाया और हाइलाइट्स, साथ ही साथ रंग और सफेद संतुलन, पिक्सेल 4 द्वारा अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में बेहतर तरीके से नियंत्रित किए जाते हैं।
गतिशील सीमा
गतिशील रेंज को बेहतर ढंग से समझने के लिए, आप हमारी समर्पित पोस्ट पढ़ सकते हैं। संक्षेप में, डायनामिक रेंज एक कैमरे की क्षमता को दर्शाती है, जो दृश्य में एक्सपोज़र चरम सीमा पर सबसे गहरे इलाकों से लेकर सबसे गहरे इलाकों तक जाती है। खराब डायनामिक रेंज वाले कैमरे अधिक आसानी से या तो हाइलाइट्स या ब्लैक आउट शैडो को उड़ा देते हैं।
इस छवि में, हम देख सकते हैं कि समय के साथ पिक्सेल फोन की गतिशील रेंज में कितना सुधार हुआ है। सुरंग की छत में लकड़ी के पदों और सुरंग के अंत में उज्ज्वल क्षेत्र पर एक करीब से नज़र डालें। पहले पिक्सेल पर प्रकाश डाला गया और छाया में विस्तार कम है। एक्सपोज़र बैलेंस बेहतर रूप से 3 और 4 के माध्यम से पिक्सेल 2 से बेहतर हो जाता है, 4 सर्वश्रेष्ठ गतिशील रेंज की पेशकश के साथ।
इस विशिष्ट छवि को शूट करना बहुत कठिन है क्योंकि दृश्य में बहुत उज्ज्वल और बहुत अंधेरा दोनों क्षेत्र हैं। एक्सपोज़र को संतुलित करने के लिए कैमरा और सॉफ़्टवेयर को बहुत अधिक प्रसंस्करण करना चाहिए। एक्सपोजर, कंट्रास्ट, डिटेल और बेहतर डायनामिक रेंज में अंतर को दूर करने के लिए झील के पार के पेड़ों और दूर-दूर की इमारतों पर एक नजर डालें। फिर से, प्रति पीढ़ी यहाँ सुधार स्पष्ट हैं, पिक्सेल 4 अपने पूर्ववर्तियों को ट्रम्प कर रहा है।
कम रोशनी
सूरज के उतरने के बाद हम इन चार कैमरों के बीच वास्तविक अंतर देखना शुरू करते हैं। छोटे सेंसर प्रकाश को पकड़ने के लिए संघर्ष करते हैं ताकि अधिक से अधिक विवरण मिल सके। सॉफ्टवेयर तब छवि लेता है और कुछ कठोर निर्णय लेता है। क्या आप सभी शोर को हटाते हैं और एक फोटो को नरम करने का जोखिम उठाते हैं? सफेद संतुलन भी ध्यान में रखने के लिए कुछ है, और अधिकांश फोन प्रक्रिया में सच्चे संकेत और संकेत प्राप्त करने में विफल होते हैं। डिवाइस को यह भी पता लगाना होगा कि किस चीज को उजागर करना है।
मूल पिक्सेल जोखिम के साथ संघर्ष करता है, लेकिन रंग और सफेद संतुलन अभी भी स्वीकार्य हैं। हम Google पिक्सेल 4 के साथ बेहतर एचडीआर प्रदर्शन के संकेत देखते हैं, क्योंकि छाया में अधिक विस्तार है।
याद नहीं है: कम रोशनी में स्मार्टफोन के कैमरे इतने अच्छे कैसे हो रहे हैं?
एक्सपोज़र में यह संतुलन उज्जवल रोशनी में अधिक ध्यान देने योग्य है, जो नवीनतम फोन की छवि में पर्यावरण के साथ अधिक संतुलित हैं। उदाहरण के लिए, "कैंटन लाउंज" कहने वाले ऊर्ध्वाधर संकेत पर एक नज़र डालें। शब्द पिक्सेल और पिक्सेल 2 छवियों में अवैध हैं। वे पिक्सेल 3 में बेहतर हैं, और पिक्सेल 4 शॉट में बहुत स्पष्ट हैं। यह विशिष्ट भाग खराब और अच्छी गतिशील सीमा के बीच अंतर का एक बड़ा उदाहरण है।
जबकि मुझे Pixel, Pixel 2, और Pixel 3 छवियों के काल्पनिक, गर्म स्वर पसंद हैं, Pixel 4 ने बेहतर सफेद संतुलन और अधिक विस्तार हासिल किया। मांस, लकड़ी, मसले हुए आलू और साग में बनावट में सुधार किया गया है। थी 4 की छवि बस अधिक सच-से-जीवन है।
रात्री स्वरुप
Google की नाइट साइट अपने शानदार लो-लाइट प्रदर्शन के लिए जानी जाती है। यकीनन यह किसी भी स्मार्टफोन पर सबसे अच्छा नाइट मोड है, और जबकि सॉफ्टवेयर सभी चार पिक्सेल फोन के लिए समान हो सकता है, हम बोर्ड भर में प्रदर्शन में अंतर देख सकते हैं।
Google पिक्सेल और पिक्सेल 2 बहुत खराब हैं। वे छाया को कुचलते हैं और छवियों का निर्माण करते हैं जो बहुत नरम होते हैं। इस बीच, Google Pixel 3 और Pixel 4 समान परिणाम देते हैं। Pixel 4 छाया को संभालता है और एक छोटे से बेहतर पर प्रकाश डालता है, लेकिन अंतर न्यूनतम है और केवल तभी ध्यान दिया जा सकता है जब आप बहुत करीबी ध्यान दें।
पोर्ट्रेट मोड
पोर्ट्रेट मोड में चीजें थोड़ी अधिक ध्रुवीकृत होती हैं। Google पिक्सेल केवल एक्सपोज़र को हैंडल नहीं कर सका। छवि कुल विफलता है। पिक्सेल 2 और पिक्सेल 3 चित्र उसी तरह से हैं जैसे वे सफेद संतुलन, रंग और रूपरेखा को संभालते हैं। Pixel 4 की तस्वीर बहुत अधिक विस्तार प्रदान करती है, लेकिन मैं उस तरह से नहीं हूं जिस तरह से सफेद संतुलन को संभाला गया था; यह नीले रंग पर भारी है। छवि में एक अति-संसाधित रूप भी है जो अप्राकृतिक लगता है। आउटलाइनिंग बेहतर दिखती है, हालांकि, जो समझ में आता है कि पिक्सेल 4 में एक माध्यमिक लेंस है जिसमें से गहराई से जानकारी प्राप्त की जा सकती है।
मूल पिक्सेल ने इस बार बेहतर किया, छवि को सही ढंग से उजागर किया और विषय को अधिक स्पष्ट रूप से रेखांकित किया। मेरे पास एकमात्र शिकायत यह है कि उसने एडम के चेहरे के बाईं ओर को थोड़ा अधिक उजागर किया। अन्य पिक्सेल ने इस पर बेहतर काम किया, लेकिन पिक्सेल 4 और इसकी बेहतर गतिशील रेंज ने इसे खूबसूरती से संभाला। इसके अलावा, नवीनतम Google डिवाइस में बेहतर सफ़ेद संतुलन, रूखे बाल और चमकीले रंग हैं।
मूल पिक्सेल ने चीजों को फिर से गड़बड़ कर दिया, पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने और अनियमित क्षेत्रों को बेतरतीब ढंग से गायब कर दिया। Pixel 2 और Pixel 3 ने बेहतर परिणाम दिए, और मुझे यह पसंद है कि बोकेह धीरे-धीरे होता है (दूरी के साथ धुंधला हो जाता है)। Pixel 2 में अभी भी विषय को रेखांकित करने वाले मुद्दे अधिक हैं। पिक्सेल 4 व्यक्ति को रेखांकित करने में सबसे अच्छा था, और यह बालों और कपड़ों की बनावट में अधिक विस्तार दिखाने के लिए होता है।
सेल्फी
Pixel 4 का सेल्फी कैमरा आमतौर पर क्रिस्प होता है और बाकी की तुलना में अधिक रंग का होता है। आप एक सेल्फी कैमरे से चमत्कार की उम्मीद नहीं कर सकते, लेकिन कम से कम इस में एक सभ्य सामने का सामना करने वाला शूटर है, और यह पिछले पिक्सेल पुनरावृत्तियों में पाए जाने वाले की तुलना में काफी बेहतर है। पिछले सभी पिक्सेल उपकरणों में सफेद संतुलन खराब था, और पहले युगल संस्करणों ने नरम कल्पना का उत्पादन किया था।
Google पिक्सेल 4: अपग्रेड करने के लिए, या अपग्रेड करने के लिए नहीं?
अप्रत्याशित रूप से, Google Pixel 4 ने हमें इसकी छवि गुणवत्ता से प्रभावित किया और प्रतियोगिता में खड़ा हुआ। फोन कब तक रखेगा सिंहासन अज्ञात, एप्पल, हुआवेई, और सैमसंग ने इस साल अपने कैमरों को छलांग और सीमा में सुधार किया है।
यदि आप मेरी तरह हैं, तो आप अधिक किफायती Pixel 4a की प्रतीक्षा कर सकते हैं (जो हम मानेंगे) कि कैमरा समान है। Pixel 3a में Pixel 3 के समान ही कैमरा था, और इसकी कीमत केवल $ 399 है। Pixel 2 या ओरिजिनल Pixel फोन को रॉक करने वालों को शायद अपग्रेड योग्य माना जाएगा। जब आप पिक्सेल 4 की तुलना सबसे पुराने दो पिक्सेल हैंडसेट से करते हैं, तो आप पूरे बोर्ड में बड़े सुधार देख सकते हैं।
Google Pixel 4 के साथ प्रदर्शन में एक महत्वपूर्ण उछाल है, लेकिन Pixel 3 के मालिकों को अपग्रेड को सही ठहराने के लिए पर्याप्त अंतर नहीं दिखाई दे सकता है। एक्सपोज़र, रंग और कम-प्रकाश क्षमता दोनों के बीच समान हैं। Pixel 4 डायनामिक रेंज और डिटेल में सुधार करता है, लेकिन शायद अपग्रेड को वारंट करने के लिए पर्याप्त नहीं है। यही है, जब तक आपके पास अतिरिक्त $ 799 नहीं है और अपने आप को सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन के आसपास इलाज करना चाहते हैं (बैटरी जीवन को नुकसान पहुँचाया जा सकता है।)
