विषय

• हार्डवेयर में 1440p बनाम 1080p
• Pixel 3 में बड़ी बैटरी लगाना
• सॉफ्टवेयर में रिज़ॉल्यूशन कम करना
• मिश्रित परीक्षण (गेमिंग के साथ)
• वाई - फाई
• वीडियो
• 1080p फोन कम बिजली की खपत करते हैं

स्मार्टफोन सर्किल में 1080p बनाम 1440 पी बहस लंबे समय से चली आ रही है। क्या आप अतिरिक्त पिक्सेल घनत्व को भी नोटिस कर सकते हैं, क्या कोई प्रदर्शन अंतर है, और क्या उन्नयन बैटरी जीवन को प्रभावित करता है? पारंपरिक ज्ञान बताता है कि अधिक पिक्सल के लिए अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है। अनुभव हमें बताता है कि स्पष्ट रूप से प्रत्यक्ष संबंध नहीं है, जैसे कि पिक्सेल को दोगुना करना और फोन की बैटरी जीवन को आधा करना।

तो क्या स्थिति है? हमने अपने परीक्षण प्रयोगशाला के डेटा को 1080p और 1440p प्रस्तावों के बीच वास्तविक दुनिया के अंतर को प्रकट करते हुए खोदा है।

हार्डवेयर में 1440p बनाम 1080p

बाजार के अधिकांश फोनों में बेतहाशा अलग हार्डवेयर होते हैं, जिससे डिस्प्ले के अंतर का सही-सही परीक्षण करना कठिन हो जाता है। सौभाग्य से, पिक्सेल 3 और पिक्सेल 3 XL बिल को अच्छी तरह से फिट करते हैं - लगभग समान आंतरिक हार्डवेयर की पेशकश करते हैं। Pixel 3 में 2160 x 1080 रेजोल्यूशन वाला एक पॉलीड पैनल है, जबकि Pixel 3 XL में 2960 x 1440 रिज़ॉल्यूशन वाला P-OLED डिस्प्ले है। डिस्प्ले समान आकार का नहीं हो सकता है, लेकिन पिक्सेल आकार और बिजली की खपत स्केलिंग की जानकारी के बिना चश्मे के बारे में है, यह उचित परीक्षण के बारे में है जैसा कि आप प्राप्त कर सकते हैं।

इस सेटअप के साथ एकमात्र प्रमुख मुद्दा यह है कि फोन में क्रमशः अलग बैटरी आकार, 2,915mAh और 3,430mAh की सुविधा है। इसकी भरपाई करने के लिए, हमने बैटरी क्षमता के आधार पर हमारे बैटरी जीवन परीक्षणों से हमें "बैटरी क्षमता" मीट्रिक के प्रति "मिनट प्रति आह" देने के लिए समय विभाजित किया।

सही मायने में, बड़ा पिक्सेल 3 एक्सएल बैटरी का मतलब है कि यह हमारी बैटरी जीवन परीक्षण जीतता है। हालाँकि, एक बार जब हम नियमित पिक्सेल 3 की छोटी बैटरी क्षमता का कारक बनते हैं, तो हम देख सकते हैं कि यह क्षमता के अनुसार लंबे समय तक स्क्रीन-ऑन टाइम आउट करता है। यह केवल निचले स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन के कारण हो सकता है, क्योंकि इसका एकमात्र अन्य हार्डवेयर अंतर है।

परिणाम काफी सुसंगत हैं, जो आप कर रहे हैं उसके आधार पर बैटरी की क्षमता के अनुसार 16 और 20 अतिरिक्त मिनट प्रति आह के बीच स्कोरिंग। दूसरे तरीके से कहें, तो Pixel 3 के 1080p डिस्प्ले का परिणाम बैटरी की अतिरिक्त 11.7 प्रतिशत बैटरी के लिए 3 XL के 1440p पैनल के समान है।

Pixel 3 में बड़ी बैटरी लगाना

तो क्या हुआ अगर Pixel 3 में Pixel 3 XL की ही आकार की बैटरी थी? उस 1080p डिस्प्ले की बदौलत आपको कितनी अतिरिक्त बैटरी लाइफ मिलेगी?

हमने यह भी काम किया है कि Pixel 3 XL की 3,430mAh क्षमता से प्रति आह मिनिट प्रति मिनट गुणा करके। आप ऊपर दिए गए ग्राफ़ के दूसरे टैब पर परिणाम देख सकते हैं। औसतन, हम समय पर एक घंटे की अतिरिक्त स्क्रीन या 64.6 मिनट देख रहे हैं यदि आप हमारे डेटा से सटीक परिणाम प्राप्त करते हैं। बेशक, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने फोन का उपयोग कैसे करते हैं, यह इस आधार पर अलग-अलग होगा, लेकिन हमारे परिणामों से पता चलता है कि 1440 पी डिस्प्ले वाले 1080p से अधिक का ऑप्‍शन करने पर टेबल पर अतिरिक्‍त बैटरी लाइफ मिलती है।

अगर पिक्सेल 3 एक्सएल के समान आकार की बैटरी होती, तो पिक्सेल 3 एक अतिरिक्त घंटे की स्क्रीन प्रदान कर सकता था।

यह परिणाम शायद इतना आश्चर्यजनक नहीं है - 1440p डिस्प्ले के बजाय सबसे लंबे समय तक स्क्रीन वाले 1080p वाले अधिकांश स्मार्टफोन। इस सूची में Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro, और OnePlus 6T शामिल हैं। इसके अलावा, लंबी बैटरी लाइफ वाले कई अन्य फोन सॉफ्टवेयर में रिज़ॉल्यूशन स्केलिंग को लागू करते हैं, अक्सर 720, 1080 और 1440 वर्टिकल रिज़ॉल्यूशन के बीच। लोकप्रिय उदाहरणों में सैमसंग गैलेक्सी S9 और नोट 9 शामिल हैं, जो डिफ़ॉल्ट रूप से FHD + पर सेट हैं।

यदि आप रुचि रखते हैं, तो यहां 6.0 और 6.4-इंच के डिस्प्ले साइज़ वाले 1080p और 1440p स्मार्टफ़ोन की रेंज के लिए डेटा है। यह उन्हें Pixel 3 XL के समान श्रेणी में रखता है। हालाँकि, हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर अंतर की सीमा का अर्थ है कि यह स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन के प्रभाव को एक निश्चित रूप प्रदान नहीं करता है। इस समस्या को कुछ हद तक कम करने के लिए, ये सभी स्मार्टफ़ोन फ्लैगशिप ग्रेड SoCs का उपयोग करते हैं।

यहां निश्चित रूप से एक पहचान योग्य प्रवृत्ति है, लेकिन हमारे पिक्सेल परीक्षण की तुलना में बहुत अधिक भिन्नता है। औसतन, ये 1080p ~ 6-इंच के स्मार्टफोन 1440p डिस्प्ले के साथ समान 6-इंच की फ्लैगशिप की तुलना में किसी भी दिए गए बैटरी क्षमता के लिए 21.6 प्रतिशत अधिक बैटरी जीवन प्रदान करते हैं। वास्तविक दुनिया में, जो अतिरिक्त बैटरी जीवन के 2 से 3 घंटे के बीच काम करता है, क्योंकि ये 1080p मॉडल भी बड़ी बैटरी क्षमता रखते हैं। हालाँकि इसे नमक की एक चुटकी के साथ लें, क्योंकि यहाँ खेलने के लिए डिस्प्ले डिस्प्ले की तुलना में अधिक चर हैं।

सॉफ्टवेयर में रिज़ॉल्यूशन कम करना

सॉफ्टवेयर में डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन को कम करने से GPU पर लोड को कम करके बिजली की बचत होती है। यह इस कारण से एक तेजी से लोकप्रिय बैटरी बचत सुविधा है। हालाँकि, यह वास्तविक लो रिज़ॉल्यूशन पैनल का उपयोग करते हुए बैटरी की अधिक बचत नहीं करता है। बैटरी में अभी भी OLED डिस्प्ले पर अतिरिक्त पिक्सल को पावर देने और एलसीडी पैनल पर पिक्सेल रंग बदलने की सुविधा है। यह कम रिज़ॉल्यूशन पैनल की तुलना में अधिक ऊर्जा की खपत करता है, भले ही सॉफ़्टवेयर रिज़ॉल्यूशन कम हो।

फिर भी, हम यह जानना चाहते थे कि उपभोक्ताओं को बिजली की कितनी बचत होती है। मैंने अलग-अलग सॉफ़्टवेयर रिज़ॉल्यूशन विकल्पों पर हमारे सामान्य बैटरी परीक्षणों में हुआवेई मेट 20 प्रो और एलजी वी 40 का परीक्षण किया।

यहाँ भी ऑफ़र पर बैटरी की बचत होती है, लेकिन परिणाम इससे कहीं अधिक सशर्त हैं जो पहले के पिक्सेल 3 टेस्ट में थे।

मिश्रित परीक्षण (गेमिंग के साथ)

मिश्रित परीक्षण फोन पर इंटरनेट ब्राउज़िंग, वीडियो और गेमिंग का मिश्रण फेंकता है, और अन्य परीक्षणों के आधार पर हम देख सकते हैं कि ग्राफिक्स तत्वों का यहाँ बैटरी जीवन पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है। उच्च-रिज़ॉल्यूशन 3 डी ग्राफिक्स के साथ जीपीयू रेंडरिंग पाइपलाइन को दबाकर बहुत अधिक शक्ति खाती है। 1080p में रेंडरिंग 1440p की तुलना में बैटरी पर निश्चित रूप से आसान है। यदि आप गेमिंग के लिए नीचे दिए गए सभी तरीकों को 720p पर स्विच करते हैं तो और भी अधिक ध्यान देने योग्य बिजली की बचत है।

वाई - फाई

सॉफ़्टवेयर रिज़ॉल्यूशन सेटिंग की परवाह किए बिना वाई-फाई परीक्षा परिणाम लगभग समान हैं, त्रुटि अंतर के कुछ मार्जिन को छोड़कर। यह संभावना है क्योंकि GPU पर बहुत कम तनाव है; वेब पेज मुख्य रूप से टेक्स्ट और चित्र हैं।

वीडियो

वीडियो परीक्षण अधिक दिलचस्प है। मैंने प्रत्येक फोन पर चार परीक्षणों के लिए 1440p और 1080p वीडियो सामग्री को चलाने वाले दो अलग-अलग डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन पर दोनों फोन का परीक्षण समाप्त कर दिया। ऊपर दिए गए परिणाम प्रदर्शन रिज़ॉल्यूशन और दोनों वीडियो के लिए औसत स्कोर हैं।

Huawei मेट 20 प्रो एक FHD + रिज़ॉल्यूशन पर स्विच करके प्रत्याशित सुधार दिखाता है। इसके अलावा, रिज़ॉल्यूशन की परवाह किए बिना, 1440p वीडियो चलाने की तुलना में 1080p वीडियो परिणाम लंबे समय तक बैटरी जीवन का परिणाम देते हैं। LG V40 के परिणाम अलग हैं; प्लेबैक समय स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन की परवाह किए बिना समान है। हालाँकि, 1080p वीडियो चलाने पर 1440p वीडियो की तुलना में अधिक बैटरी की खपत होती है। यह निश्चित रूप से अजीब है और यह मुश्किल है कि वहाँ क्या चल रहा है।

औसतन, मेट 20 प्रो कम स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन के साथ लंबे समय तक विभिन्न वीडियो प्रकारों को प्लेबैक कर सकता है। इस बीच, एलजी V40 को यह प्रतीत नहीं होता है कि आपकी स्क्रीन पर कौन सा रिज़ॉल्यूशन है, प्लेबैक समय उसी के बारे में है।

अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, सॉफ्टवेयर में स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन बदलने के लिए बहुत कम लाभ मिलते हैं। गेमर इसके अपवाद हैं।

एक बार जब हम अपने सभी परीक्षण परीक्षणों को औसत कर लेते हैं, तो हार्डवेयर की तुलना में सॉफ़्टवेयर में रिज़ॉल्यूशन को सीमित करते समय ऑफ़र पर बहुत कम बिजली की बचत होती है। हुआवेई मेट 20 प्रो में इसकी बड़ी बैटरी क्षमता को ध्यान में रखते हुए 6.0 प्रतिशत औसत बैटरी की बचत दर्ज की गई है, जबकि एलजी वी 40 का स्कोर केवल 2.7 प्रतिशत है। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, सॉफ़्टवेयर में स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन बदलने का बहुत बड़ा लाभ नहीं है। सेल क्षमता के आधार पर सिर्फ 15 से 40 मिनट अधिक बैटरी जीवन के क्षेत्र में कहीं। किसी भी तरह से, यह विधि निश्चित रूप से पिक्सेल 3 के अंदर समर्पित 1080p स्क्रीन जितनी बैटरी नहीं बचाती है।

हालांकि, ऐसी स्थिति में जहां 3 डी ग्राफिक्स नियमित रूप से उपयोग किए जाते हैं, हमारे टेस्ट में बैटरी जीवन को लगभग 14.1 प्रतिशत बढ़ाने के संकल्प को 1080p परिणामों तक कम कर देता है। 720p की एक और गिरावट 1440p पर 27 प्रतिशत बचा सकती है। तुलना करके, पिक्सेल 3 मॉडल के बीच 1080p में हार्डवेयर डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन में कमी इस परीक्षण में 15.4 प्रतिशत बिजली की बचत को देखती है।

1080p फोन कम बिजली की खपत करते हैं

परीक्षण के परिणाम हमारी भविष्यवाणी से मेल खाते हैं कि कम रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले वाला फोन उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले से कम बिजली की खपत करेगा। इसके अलावा, सॉफ्टवेयर में रिज़ॉल्यूशन को कम करने की तुलना में कम रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन का उपयोग करने के लिए एक बड़ी बिजली की बचत है। यह इस बात की परवाह किए बिना है कि आप फोन का उपयोग कैसे कर रहे हैं, हालांकि इस नियम का एक दिलचस्प अपवाद है।

जब 3 डी ग्राफिक्स शामिल होते हैं, तो जीपीयू पावर ड्रॉ ऊर्जा की खपत में प्रमुख कारक बन जाता है, जो पिक्सेल-घने डिस्प्ले को शक्ति देने के प्रभाव को कम करता है। यहां, सॉफ़्टवेयर में निचले डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन पर स्विच करना वास्तव में कम रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले का उपयोग करने के लिए लगभग तुलनीय है। नियमित गेमर्स को लंबे गेमिंग सत्रों की योजना बनाते समय निश्चित रूप से इस ट्रेड-ऑफ पर विचार करना चाहिए।

फिक्स्ड 1080p हार्डवेयर 1440p पैनल के रिज़ॉल्यूशन को कम करने की तुलना में अधिक बैटरी बचाता है।

दूसरी ओर, नियमित रूप से वीडियो देखने वाले और इंटरनेट सर्फर्स अपने उपकरणों के आधार पर और सॉफ्टवेयर का उपयोग करके कम सुसंगत बैटरी बचत देख सकते हैं। यह 1440p से 1080p डिस्प्ले तक जाने से बहुत अलग है, जहाँ सभी परीक्षणों में बैटरी जीवन में सुधार अत्यधिक संगत है।

पढ़ें: वास्तव में आपके फोन की रैम और स्टोरेज की कीमत कितनी है?

प्रश्न का दूसरा आधा हिस्सा यह है कि क्या संकल्प बनाम बैटरी जीवन में यह मामूली अंतर आपके लिए मायने रखता है। QHD + डिस्प्ले वाले अधिकांश फोन अभी भी आसानी से उपयोग के एक पूरे दिन तक चलेगा और फास्ट चार्जिंग तकनीक एक मुद्दे से थोड़ा अधिक पावर ड्रॉ बनाती है। दूसरी ओर, 1080p को स्थानांतरित करने के साथ प्रदर्शन स्पष्टता में केवल एक मामूली कमी है।यह अच्छी तरह से कुछ उपभोक्ताओं के लिए अतिरिक्त बैटरी जीवन के अतिरिक्त घंटे के लायक हो सकता है।