विषय

• Google ने केवल वास्तविक उत्पादकता के साधन के रूप में कुछ समय के लिए टैबलेट्स को देखा
• एंड्रॉइड टैबलेट हमेशा द्वितीय श्रेणी के नागरिक थे
• एंड्रॉइड ऐप डेवलपर्स के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं था
• IPad ने सही क्या किया?
• आगे क्या होगा?

गोलियाँ बहुत अजीब हैं। क्या वे सिर्फ बड़े फोन हैं? क्या वे लैपटॉप प्रतिस्थापन हैं? कुछ पूरी तरह से अलग? मुझे नहीं लगता कि निर्माताओं को इस प्रश्न का उत्तर भी पता है।

आज नेक्सस 7 की सात साल की सालगिरह का प्रतीक है। इस डिवाइस को टैबलेट व्यवसाय में Google का ध्यान गया। इसने अगले कुछ वर्षों में नेक्सस 10, पिक्सेल सी और पिक्सेल स्लेट जैसे कई उपकरणों को बनाने में मदद की। दुर्भाग्य से, तब से, एंड्रॉइड टैबलेट्स में रुचि एक सर्वकालिक कम हो गई है। इतना कम, वास्तव में, Google ने कर्मचारियों को क्रोमबुक और अन्य परियोजनाओं पर काम करने के लिए अपने टैबलेट डिवीजन को पूरी तरह से बंद करने का फैसला किया।

क्या मेरा कोई अनुयायी Android टैबलेट का उपयोग करता है? क्यूं कर? क्या अच्छा है और क्या भयानक है?

- डेविड इमेइ (@DurvidImel) 8 जुलाई, 2019

यह कई कारणों से हुआ, लेकिन एंड्रॉइड टैबलेट उपयोगकर्ताओं की भारी मात्रा से राय लेने के बाद, मैं कुछ प्राथमिक कारकों के साथ आया हूं।

Google ने केवल वास्तविक उत्पादकता के साधन के रूप में कुछ समय के लिए टैबलेट्स को देखा

फरवरी 2011 में, Google ने Android 3.0 हनीकॉम्ब, एक ओएस जारी किया, जो विशेष रूप से टैबलेट के लिए बनाया गया था। अपडेट में रिसेट करने योग्य विजेट, USB डिवाइस के लिए समर्थन और कई अनुकूलन योग्य होम स्क्रीन - उत्पादकता के लिए सभी अच्छी चीजें शामिल थीं! आईपैड पर बाजार हिस्सेदारी हासिल करने के लक्ष्य के साथ बाद में कई टैबलेट को शिप किया गया। Google ने जल्दी ही महसूस किया कि लोग उत्पादकता के लिए आईपैड नहीं खरीद रहे हैं - वे उन्हें मनोरंजन के लिए खरीद रहे थे। YouTube देखने और समाचार पढ़ने के लिए बड़ी स्क्रीन बहुत बेहतर थी, और अपने तत्कालीन भारी लैपटॉप के चारों ओर लगने की तुलना में अधिक सुविधाजनक थी। यदि आप उत्पादक बनना चाहते हैं, तो आपने "वास्तविक कंप्यूटर" का उपयोग किया है।

जब Google ने नेक्सस 7 को सात साल पहले जारी किया था, तो उसने इसके प्रयासों को केवल मनोरंजन: की ओर केंद्रित किया। Google Play Movies और Google Play Books जैसी सेवाओं को कुछ महीने पहले ही लॉन्च किया गया था, और Google ने Nexus 7 की बिक्री सोप-अप ई-दर्शक के रूप में की। अचानक, उपयोगकर्ताओं को एक बड़ी स्क्रीन पर अपनी उंगलियों पर मनोरंजन की पूरी दुनिया थी। इसने शुरुआती नेक्सस 7 की बिक्री को बहुत कम कर दिया।

फ़ोन बड़े हो गए .. और अभी भी बड़े हो रहे हैं

यहाँ समस्या यह है कि कुछ ऐसा नहीं है जिसके लिए Google जिम्मेदार है। जैसे-जैसे फोन बहुत बड़े होते गए, और प्रोसेसर बहुत तेजी से बढ़ते गए, समर्पित पर्सनल कंप्यूटर की जरूरत कम होने लगी। सैमसंग गैलेक्सी नोट ने आज भी आकार लेने के लिए एक दौड़ बनाई, और स्मार्टफोन चिपसेट में प्रति घड़ी (IPC) सुधार उनके पारंपरिक कंप्यूटर समकक्षों की तुलना में तेजी से विकसित हुए हैं। फोन सभी का ध्यान आकर्षित कर रहे थे, और टैबलेट को केवल मनोरंजन और मनोरंजन का साधन माना गया।

एंड्रॉइड टैबलेट हमेशा द्वितीय श्रेणी के नागरिक थे

नेक्सस 7 एंड्रॉइड 4.1 जेली बीन के साथ लॉन्च हुआ, एक ओएस का मतलब मोबाइल फोन और टैबलेट दोनों पर काम करना था। जब उसने हनीकॉम्ब में शुरुआत की कुछ उत्पादकता विशेषताओं को बनाए रखा, तो यह स्पष्ट था कि Google स्मार्टफ़ोन पर प्राथमिकता से आगे बढ़ रहा था। मनोरंजन मोबाइल में गेम का नाम था, और अगर लोग चलते समय अपने फोन पर सामग्री देख सकते हैं, और घर पर एक बड़ा, अधिक आरामदायक देखने का अनुभव कर सकते हैं, तो वे क्यों नहीं करेंगे? "वास्तविक कार्य" के लिए लोगों के पास अभी भी अपने डेस्कटॉप और लैपटॉप थे, इसलिए उत्पादकता को रास्ते से छोड़ दिया गया था।

अगले कुछ वर्षों में, लोगों की जरूरतों को तेजी से "मनोरंजन का उपभोग करने के तरीकों" से "उत्पादक होने के अधिक तरीके" में स्थानांतरित कर दिया गया। एंग्री बर्ड्स जैसे खेल अभी भी डाउनलोड किए जा रहे थे, लेकिन स्लैक और टोडोइस्ट जैसे उत्पादकता ऐप ने वैश्विक स्तर पर उड़ान भरी। । लोगों को एहसास हुआ कि मोबाइल डिवाइस उन्हें न केवल कार्यालय में बल्कि उनके आवागमन के दौरान भी काम करने की अनुमति दे सकते हैं। संगठन, योजना और संचार जैसे अधिक बुनियादी कार्यों के लिए, स्मार्टफ़ोन ने शानदार काम किया, लेकिन वे लेखन और वीडियो संपादन जैसे अधिक गहन कार्यों के लिए कम कुशल रहे। लोग अधिक स्क्रीन अचल संपत्ति और एक उपकरण चाहते थे जो रख सकते थे।

अधिक स्क्रीन देखने के लिए स्पष्ट स्थान एक लैपटॉप है, लेकिन दुनिया पहले से कहीं अधिक पोर्टेबिलिटी से ग्रस्त थी। "पतला और हल्का" लगभग हर प्रौद्योगिकी खंड पर कब्जा कर लिया था। तार्किक अगला कदम गोलियाँ था।

जबकि एंड्रॉइड टैबलेट सस्ते और कम-शक्ति वाले थे, आईओएस डेवलपर्स ने iPad को एक गंभीर उत्पादकता वर्कहॉर्स के रूप में देखना शुरू किया।डेवलपर्स ने तेजी से लाभ उठाया, और उपयोगकर्ता अपने लैपटॉप को पूरी तरह से डंप करने के लिए भूखे थे।

एंड्रॉइड टैबलेट निर्माताओं ने परंपरागत रूप से लागत कम रखने के लिए कम-अंत चिप्स का उपयोग किया है क्योंकि, स्पष्ट रूप से, वीडियो और लिखित सामग्री की खपत बिल्कुल बिजली गहन नहीं है, लेकिन ऐप्पल ने हमेशा iPad को एक प्रमुख उपकरण के रूप में बनाए रखा। यहां तक ​​कि जब इसका प्राथमिक उपयोग मामला मनोरंजन था, तो iPad ने अपने iPhone समकक्ष के रूप में एक ही प्रमुख प्रोसेसर स्पोर्ट किया। जैसे-जैसे iPhone तेजी से और अधिक शक्तिशाली होता गया, वैसे-वैसे iPad भी हुआ, और डेवलपर्स को मुआवजा देने की जल्दी थी।

एंड्रॉइड ऐप डेवलपर्स के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं था

Google ने फोन और टैबलेट दोनों के लिए अपने ऐप को ऑप्टिमाइज़ करने के लिए इसे डेवलपर्स के पास छोड़ दिया, लेकिन एंड्रॉइड फोन आकार में टैबलेट के साथ पकड़ रहे थे और टैबलेट किसी भी वास्तविक मूल्य अतीत की सामग्री की खपत नहीं करते थे। अभी तक किसी अन्य डिवाइस के लिए अपने ऐप को ऑप्टिमाइज़ करना बेकार लग रहा था। एंड्रॉइड को स्वाभाविक रूप से स्केल करना आपके ऐप का सबसे सरल विकल्प था, लेकिन ऐप को अक्सर सफेद स्थान और बदसूरत इंटरफेस के अनुपात में छोड़ दिया जाता था।

केवल कुछ कंपनियां - विशेष रूप से सैमसंग और हुआवेई - ने वास्तव में एंड्रॉइड टैबलेट को आईपैड के लिए वास्तविक प्रतिस्पर्धी बनाने में कुछ प्रयास किए हैं। सैमसंग ने फ्लैगशिप प्रोसेसर का इस्तेमाल किया और पेन, कीबोर्ड और सेवाओं का निर्माण किया जैसे डेक्स का मतलब आपके टैबलेट को डेस्कटॉप की तरह बनाना है। हालाँकि, पिछले एंड्रॉइड 3.0 हनीकॉम्ब, एंड्रॉइड टैबलेट टैबलेट इंटरफेस का समर्थन करने के लिए एंड्रॉइड को वास्तव में अनुकूलित नहीं किया गया था। यह हमारे सैमसंग गैलेक्सी टैब एस 4 समीक्षा में स्पष्ट है। जबकि मैं एंड्रॉइड को एक उपयोग करने योग्य टैबलेट इंटरफ़ेस बनाने के प्रयास में सैमसंग के प्रयास की सराहना करता हूं, डेवलपर्स से खराब ऐप ऑप्टिमाइज़ेशन किसी भी एंड्रॉइड टैबलेट के बारे में कठिन बिक्री करता है।

Google यह जानता है, यही वजह है कि उसने एंड्रॉइड के साथ प्रथम-पक्षीय टैबलेट विकसित करना बंद कर दिया है। Pixel Slate Chrome OS चलाता है, जो Google के लिए नया गैर-मोबाइल प्राथमिकता बन गया है। यदि सब कुछ एक वेब ऐप है और आप एक विकल्प के रूप में एंड्रॉइड ऐप भी चला सकते हैं, तो ऐप समस्या को सैद्धांतिक रूप से स्वयं को हल करना चाहिए। दुर्भाग्य से, क्रोम ओएस वास्तव में एक स्पर्श इंटरफ़ेस के लिए नहीं बनाया गया था।

पिक्सेल स्लेट Google के लिए एक अंतिम-खाई प्रयास की तरह लग रहा था। यह ज्यादातर फ्लॉप होने के बाद, Google ने फिलहाल टैबलेट स्पेस से पूरी तरह से बाहर निकलने का फैसला किया।

IPad ने सही क्या किया?

जून में, Apple ने iPadOS का अनावरण किया, एक अपडेट लगभग विशेष रूप से उत्पादकता की ओर बढ़ा। लोग तेजी से "मोबाइल" उपकरणों पर अधिक काम करना चाहते हैं। जहाँ फोन अभी भी खराब टाइपिंग अनुभव और छोटी स्क्रीन जैसी चीजों के कारण इसे नहीं काट सकते हैं, आईपैड शून्य को भर देता है। यह एक लैपटॉप की तुलना में अधिक पोर्टेबल है, लेकिन स्मार्टफोन की तुलना में अधिक उत्पादकता-उन्मुख है, और Apple उस में झुकाव कर रहा है।

हनीकॉम्ब अपने समय से आगे था।

ऐप्पल अभी एंड्रॉइड हनीकॉम्ब में आठ साल पहले शुरू की गई सुविधाओं को जोड़ रहा है, लेकिन दुनिया अब अलग है। एक्सटर्नल USB मीडिया, पिनड डेस्कटॉप विजेट्स, और स्प्लिट-स्क्रीन फंक्शनलिटी सभी प्रोडक्टिविटी फीचर हैं। लोग 2019 में उन्हें खुश करने के लिए खुश हैं। आईपैड को अब केवल सामग्री के रूप में नहीं देखा जाता है - कई लोग उन्हें अपने प्राथमिक कंप्यूटर के रूप में उपयोग करते हैं। निपुण फोटोग्राफर टेड फोर्ब्स और ब्रायन मटैश उच्च अंत वीडियो और फोटो संपादन के लिए हर दिन अपने आईपैड का उपयोग करते हैं, मुख्य रूप से डेवलपर्स से ऐप समर्थन के कारण।

IPad की सफलता का एक और कारण Apple द्वारा जारी समर्थन और सुधार है। मेटल ऐप जैसे डेवलपर एपीआई ऐपल हार्डवेयर पर बहुत बेहतर तरीके से चलते हैं। डेवलपर्स अपनी उत्पादकता एप्लिकेशन के लिए जल्दी से उस शक्ति का लाभ उठा सकते हैं। जबकि Google ने भाषा विकल्पों के विस्तार का एक बड़ा काम किया है, लेकिन डेवलपर्स के लिए अपने हार्डवेयर को आकर्षक बनाने की ऐप्पल की क्षमता को नकारना मुश्किल है।

उपभोक्ताओं के लिए, iPad खरीदने के लिए जारी रखने का एक बड़ा कारण स्थिरता है। एक iPad हमेशा एक iPad की तरह व्यवहार किया है, बहुत पहले मॉडल के बाद से। यदि आप एक खरीदते हैं, तो आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं। एंड्रॉइड टैबलेट बाजार में सबसे अच्छा कुल क्रेपशूट है।

Google Pixel केवल उन Google उत्पादों में से एक है जिनके पास एक सुसंगत, पुनरावृत्त डिजाइन योजना है। यदि Google ने टैबलेट के साथ भी ऐसा ही किया है, तो हम कुछ सुधार देख सकते हैं जो अंततः लोगों को स्विच करने के लिए मना सकते हैं।

आगे क्या होगा?

अभी के लिए, फर्स्ट-पार्टी एंड्रॉइड टैबलेट मृत के रूप में अच्छे हैं। सैमसंग और हुवावे स्लैक लेने की कोशिश करते रहेंगे, लेकिन अगर Google अपने हार्डवेयर के लिए सॉफ़्टवेयर बनाने में निवेश नहीं करता है, तो एंड्रॉइड टैबलेट को व्यापक बाजार पर सार्थक प्रभाव छोड़ते हुए देखना मुश्किल है।

फिर भी, मैं नेक्सस 7 के लिए शोक मनाता हूं। मेरे लिए, Google का पहला प्रयास जादुई लगा, शायद इसलिए कि बाजार अभी भी ताजा था और गोलियों की संभावनाओं का पता लगाना बाकी था। दिन के अंत में, एंड्रॉइड टैबलेट में कभी भी एक केंद्रित दृष्टि नहीं थी। अभी के लिए, Chromebook कंपनी के लिए भविष्य की तरह दिखते हैं। हो सकता है कि हम Google से किसी भी टैबलेट को अच्छी तरह से नहीं देख पाएं, लेकिन एक दिन मुझे उम्मीद है कि यह प्रकाश को देखता है और फिर से एक सच्चा iPad प्रतियोगी बनाता है। बाजार को इसकी जरूरत है।