विषय
कथित Pixel 4 XL डिज़ाइन पॉप-अप सेल्फी कैमरा और स्लाइडर डिज़ाइन की तुलना में एक सुरक्षित विकल्प की तरह लगता है। हमने कई निर्माताओं को अपने पॉप-अप के स्थायित्व को देखा है, जबकि स्लाइडर डिजाइन निश्चित रूप से सुस्त दिखते हैं। लेकिन वे पारंपरिक चुनौतियों की तुलना में अपनी खुद की चुनौतियों के बिना नहीं हैं।
एक के लिए, पॉप-अप कैमरे में आमतौर पर सेंसर के लिए पर्याप्त स्थान नहीं होता है जो Google के पास स्पष्ट रूप से पिक्सेल 4 एक्सएल के लिए होता है। वैकल्पिक दृष्टिकोण एक व्यापक पॉप-अप हाउसिंग बनाना या फिर ओप्पो रेनो-स्टाइल शार्क-फिन सिस्टम को अपनाना है।
लेकिन दूसरी चिंता पानी प्रतिरोध की है, क्योंकि पॉप-अप कैमरे पारंपरिक डिजाइन की तुलना में पानी और धूल के खिलाफ सील करने के लिए कठिन हैं। वास्तव में, कई पाठकों ने इस साल के शुरू में हमारे सर्वेक्षण में ओप्पो रेनो श्रृंखला को नहीं खरीदने का एक कारण बताया। IP रेटिंग प्राप्त नहीं करना Google के लिए एक स्मार्ट विचार की तरह प्रतीत होता है जब यह Pixel 2 के बाद से अपने फोन पर एक स्थिरता है।
पॉप-अप कैमरों के स्थायित्व पर चिंता भी एक कारक है, क्योंकि ये यांत्रिक भाग हैं जो डिवाइस से बाहर निकलते हैं। इस बीच, बेज़ेल में लगे एक सेल्फी कैमरा के टूटने की संभावना कम होती है, क्योंकि इसे हटाया नहीं जा सकता है और इसमें न जाने कितने हिस्से हैं।
स्लाइडर डिजाइन शायद एक पारंपरिक बेजल या अल्ट्रा-वाइड पायदान के बिना कई कैमरों और सेंसर को लागू करने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक हैं। लेकिन फिर से, पानी के प्रतिरोध की चुनौती है।
स्लाइडर डिजाइनों के लिए एक और बाधा यह है कि बैटरी की क्षमता एक स्लाइडर डिजाइन के भीतर बाधाओं के कारण, तीव्रता से पीड़ित होती है। हॉनर मैजिक 2, श्याओमी मी मिक्स 3 और ओप्पो फाइंड एक्स के बीच, इनमें से किसी भी फोन में 4,000mAh की बैटरी नहीं है (हालाँकि Mi मिक्स 3 5G टॉप 3,800mAh की है)। वे आम तौर पर आपके पारंपरिक स्मार्टफोन डिजाइनों की तुलना में अधिक मोटे होते हैं।
Google वास्तविक डिजाइन नवाचार की प्रतीक्षा कर रहा है?
ओप्पो ने कई हफ्तों पहले अंडर स्क्रीन कैमरा विवरण का खुलासा किया था।
यह भी बहस का विषय है कि क्या पॉप-अप कैमरे और स्लाइडर्स यहां रहने के लिए हैं, क्योंकि अंडर-स्क्रीन कैमरा तकनीक लगातार प्रगति कर रही है। Xiaomi और Oppo ने अंडर-स्क्रीन कैमरा टेक को छेड़ा या प्रदर्शित किया है, और ऐसा लगता है कि 2020 ऐसा साल हो सकता है जब यह फीचर व्यावसायिक वास्तविकता बन जाएगा।
Google आमतौर पर वक्र के पीछे रहा है और इसे डिजाइन करने के लिए अल्ट्रा-सुरक्षित खेला गया है लेकिन यह इस मामले में एक समझदार कदम की तरह लगता है। एक स्लाइडर या पॉप-अप आवास के साथ एक फोन डिजाइन करने के सभी प्रयासों से क्यों गुजरें जब आप अंत-गेम के लिए बस पकड़ सकते हैं? या Google के मामले में, आप दूसरों को पहले ऐसा करने के लिए पकड़ सकते हैं, फिर एक या दो साल में सुविधा को अपना सकते हैं।
ओप्पो ने पहले भी सुझाव दिया है कि अंडर स्क्रीन 3 डी कैमरों को पारंपरिक सेल्फी कैमरों की तुलना में लागू करना आसान होगा। इसका अर्थ यह है कि यदि Google इस दृष्टिकोण को अपनाना चाहता है, तो उसे अपने स्पष्ट फेस अनलॉक तकनीक को नहीं खोना पड़ सकता है।
किसी भी तरह से, बेजल की नकारात्मक प्रतिक्रिया बल्कि अनुचित है यदि अधिकांश पिक्सेल 4 एक्सएल के अफवाहें सामने वाले फीचर्स सच हो जाते हैं। आखिरकार, क्या औसत उपभोक्ता वास्तव में 85 प्रतिशत और 90 प्रतिशत स्क्रीन / बॉडी अनुपात के बीच अंतर के बारे में परवाह करता है, जब वे फेस अनलॉक और डुअल सेल्फी कैमरे को तेज और सुरक्षित पाते हैं?
