विषय

• थोड़ा कानूनी इतिहास
• तृतीय-पक्ष सिद्धांत
• लेकिन यह सब Google होम गोपनीयता के लिए नहीं है। । ।
• तो, इसका क्या मतलब है?
• यह आपका डेटा है। अधिकतर।
• लेकिन कानून लागू करने के बारे में क्या?
• यह सब लपेटकर
• पॉडकास्ट की जाँच करें

स्मार्ट होम टेक्नोलॉजी में स्मार्ट स्पीकर्स सबसे नए और सबसे हॉट प्रोडक्ट हैं। Google होम जैसा एक अच्छा स्मार्ट स्पीकर, होम ऑटोमेशन, कम्युनिकेशन और एंटरटेनमेंट का एक समाधान है। लेकिन, क्या स्मार्ट स्पीकर की दुनिया में एक नापाक पक्ष है, जिसका हमें एहसास भी नहीं है और क्या हमें Google Gome गोपनीयता की जांच करनी चाहिए?

यदि आपने हमारी बहन की साइट को नहीं सुना हैSoundGuys एक नया पॉडकास्ट है। पहले तीन एपिसोड में आईट्यून्स और गूगल प्ले म्यूज़िक को हिट किया गया था, और हम सभी इसके बारे में वास्तव में उत्साहित हैं। अब, मैं इसे पॉडकास्ट के लिए एक विज्ञापन में बदलना नहीं चाहता, लेकिन एक कारण है कि मैं यह सुविधा नहीं लिख रहा हूं। आप देखिए, साउंडग्यूस पॉडकास्ट के दूसरे एपिसोड का शीर्षक है "स्मार्ट स्पीकर्स: ए न्यू लीगल फ्रंटियर" और यह नया कानूनी फ्रंटियर है जिसके बारे में मैं आज बात करना चाहता हूं। आप यहां पूरे प्रकरण को सुन सकते हैं (और यह केवल 16 मिनट लंबा है - लेकिन मैं नीचे एक संक्षिप्त सारांश देना चाहूंगा)

थोड़ा कानूनी इतिहास

मैं एक वकील नहीं हूँ, न ही मैं टीवी पर एक खेलता हूँ, इसलिए मेरे कानूनी मतों का अर्थ पूरी तरह से नहीं है। सौभाग्य से, आपको इस सब के लिए मेरा शब्द लेने की आवश्यकता नहीं है। SoundGuys शो में ACLU के जे स्टेनली के पास बहुत कुछ समझाने के लिए था कि मैं क्या करने जा रहा हूँ। मुझे यह भी स्पष्ट करना चाहिए कि एपिसोड का पहला भाग अमेरिकी संविधान के आसपास घूमता है। यदि आप संयुक्त राज्य में नहीं रहते हैं, तो यह आपके लिए उतना प्रासंगिक नहीं होगा। हालांकि, शो में अभी भी कानूनी अवधारणाएं हैं जिनके बारे में आपको पता होना चाहिए।

संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का चौथा संशोधन नागरिकों को "अनुचित खोज और जब्ती" कहने से बचाता है। यदि आपने कभी पुलिस शो देखा है, तो आप जानते हैं कि पुलिस को लोगों के घरों की तलाशी के लिए एक वारंट की आवश्यकता होती है। यह चौथा संशोधन है यह वायरटैप, ड्रग स्निफिंग डॉग, थर्मल इमेजर्स और अन्य खौफनाक सामान जैसी चीजों पर भी प्रतिबंध लगाता है।

एडम सिनकी पहले से ही इस विषय में पिछली गर्मियों में थोड़ा सा तल्लीन थे। तथापि, SoundGuysश्री स्टेनली के साथ, कुछ ऐसा देखा जिस पर एडम ने स्पर्श नहीं किया।

तृतीय-पक्ष सिद्धांत

सौभाग्य से, अमेरिकी सरकार के लिए, हम में से बहुत से लोग $ 9.95 की सौदेबाजी की कीमत के लिए अपने घरों को तार-तार कर रहे हैं। यह वह जगह है जहां हम स्मार्ट बोलने वालों की वजह से कानूनी पचड़े में पड़ने लगते हैं। कानून में एक अवधारणा है जिसे "थर्ड-पार्टी सिद्धांत" कहा जाता है, जो कानून प्रवर्तन को आपके घर के अंदर उत्पन्न होने वाले डेटा तक पहुंच प्रदान करता है, लेकिन अब वहां मौजूद नहीं है (जैसे बादल)। मैं श्री स्टेनली को समझाऊंगा:

यह एक सामान्य ज्ञान की बात के रूप में शुरू हुआ, जहां, यदि आप फुटपाथ पर जोरदार बातचीत कर रहे हैं, तो आपको पुलिस के लिए आपको ओवररिएंट करने के लिए एक वारंट की आवश्यकता नहीं होगी। लेकिन यह आपकी जानकारी के लिए विस्तारित हो गया है जो किसी बैंक, या इलेक्ट्रिक कंपनी या टेलीफोन कंपनी के पास है। और इसलिए चीजों के इंटरनेट के साथ, और स्मार्ट स्पीकर, और स्मार्ट इलेक्ट्रिक बीटर, बहुत ही व्यक्तिगत जानकारी जो घर के अंदर है, तीसरे पक्ष और उनके सर्वर को स्ट्रीमिंग कर रही है। तो, इसे संरक्षित किया जाना चाहिए क्योंकि यह दूसरी तरफ, तीसरे पक्ष के सिद्धांत के तहत घर के अंदर है कि जानकारी को चौथे संशोधन के तहत सुरक्षा प्राप्त नहीं होती है।

कॉप शो में वे बैंक रिकॉर्ड्स, फोन रिकॉर्ड्स, और इसी तरह के बारे में बात करते हैं। जल्द ही, वे Google सहायक बातचीत भी शुरू कर देंगे।

लेकिन यह सब Google होम गोपनीयता के लिए नहीं है। । ।

असल में, जब से हमारे स्मार्ट स्पीकर किसी तीसरे पक्ष को हम कहते हैं, सब कुछ संचारित करते हैं, अधिकारियों का दावा है कि उन्हें तीसरे पक्ष के सिद्धांत के तहत उस डेटा तक पहुंच होनी चाहिए। इसलिए न केवल तृतीय-पक्ष सिद्धांत हमारी नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा कर रहा है, यह वास्तव में हमारे घरों में सरकारी घुसपैठ की सुविधा प्रदान कर सकता है। स्टेनली यहां काल्पनिक रूप से बात नहीं कर रही है। यह वास्तव में हो रहा है। क्या यह मजेदार नहीं है?

साथ ही, हम जो कमांड असिस्टेंट को देते हैं, उसे निष्पादित करने के लिए, Google को पहले उन कमांड्स को टेक्स्ट में ट्रांसफर करना होता है। न केवल हमारी व्यक्तिगत बातचीत दर्ज की गई हैं - वे पाठ में और पूरी तरह से खोज करने योग्य, CTRL-F शैली हैं। कानून प्रवर्तन अधिकारी पोर्न से लेकर पीनट बटर सैंडविच (या दोनों, कोई जजिंग) के संदर्भ में सेकंड में हमारे डेटा के रिएम्स और रिएम्स को खोजने के लिए 30 सेकंड की पाइथन स्क्रिप्ट लिख सकते थे।

तो, इसका क्या मतलब है?

तो, हम "के रूप में हमारे Google होम कार्यालय अंतरिक्ष" चाहिए SoundGuys"क्रिस थॉमस कहते हैं? खैर, शायद नहीं। SoundGuys एपिसोड के लिए सबसे खराब स्थिति का संकेत मिलता है जहां यह Google होम गोपनीयता के साथ हो सकता है, और जीडीपीआर को समस्या को ठीक करने के संभावित तरीके के रूप में भी संदर्भित करता है। बावजूद इसके, इस बात पर ध्यान न देना कि आपके गहरे से गहरे रहस्यों को जानने के लिए कानून प्रवर्तन के लिए कानूनी साधन मौजूद हैं।

मेरा विश्वास करो, मैं उन सबसे अधिक लोगों में से एक हूं जो “Google होम गोपनीयता के बारे में परवाह करता है” जिन लोगों को मैं जानता हूं। मेरा जीवन एक खुली किताब है और वह सब है, लेकिन इस प्रकरण ने मुझे विराम दिया। मैं अपने घर की गोपनीयता में जो कुछ करता हूं वह मेरा व्यवसाय है। मुझे आश्चर्य होने लगा कि क्या मुझे अपने गूगल होम पर पुराने म्यूट बटन को दबाना चाहिए। कम से कम जब तक मुझे दो बातें याद नहीं आईं।

यह आपका डेटा है। अधिकतर।

सबसे पहले, गोपनीयता मेरा प्राथमिक उदाहरण है - हम हैं आख़िरकार। अधिकांश संदर्भों में अमेज़न की कुछ समान नीतियां हैं, लेकिन सरलता के लिए, हम Google और Google होम गोपनीयता पर चर्चा करने जा रहे हैं। Google के सुविधाजनक तरीके से यह बताया गया है कि वह अपने सहायता अनुभागों में आपसे क्या कहता है, नीचे दिया गया है:

क्या Google होम मेरे सभी वार्तालाप रिकॉर्ड कर रहा है?
नहीं। Google होम हॉटवर्ड के लिए संक्षिप्त (कुछ सेकंड) स्निपेट सुनता है। यदि हॉटवर्ड का पता नहीं लगाया जाता है, तो उन स्निपेट को हटा दिया जाता है, और जब तक हॉटवर्ड नहीं सुना जाता है, तब तक कोई भी जानकारी आपके डिवाइस को नहीं छोड़ती है। जब Google होम यह पता लगाता है कि आपने "Ok Google" कहा है या आपने शारीरिक रूप से अपने Google होम डिवाइस के शीर्ष को दबाया है, तो डिवाइस के शीर्ष पर मौजूद एल ई डी आपको बताता है कि रिकॉर्डिंग हो रही है, Google होम रिकॉर्ड करता है क्या आप कहते हैं, और आपके अनुरोध को पूरा करने के लिए उस रिकॉर्डिंग (कुछ सेकंड की हॉटवर्ड रिकॉर्डिंग सहित) को Google को भेजता है। आप मेरी गतिविधि के माध्यम से उन रिकॉर्डिंग को कभी भी हटा सकते हैं।

क्या मैं देख सकता हूँ कि मैंने Google होम से क्या पूछा है? / Google होम ने क्या सुना है?
आप अपनी गतिविधि में सहायक इतिहास (myactivity.google.com) या सेटअप गतिविधि में मेरा गतिविधि लिंक पर जा सकते हैं, यह देखने के लिए कि आपने क्या पूछा है और यदि आप चाहें तो इसे हटा दें।

यदि मैं अपना स्थान / खोज / वार्तालाप इतिहास हटाता हूं, तो क्या Google अभी भी एक प्रतिलिपि सहेजता है?
जब आप मेरी गतिविधि से आइटम हटाते हैं, तो वे आपके Google खाते से स्थायी रूप से हटा दिए जाते हैं। हालाँकि, Google आपके खाते के बारे में सेवा-संबंधी जानकारी रख सकता है, जैसे कि आपने कौन से Google उत्पाद उपयोग किए और कब, स्पैम और दुरुपयोग को रोकने और हमारी सेवाओं को बेहतर बनाने के लिए।

क्या Google होम मेरी जानकारी किसी / मेरे संपर्कों / Google / अन्य ऐप्स / विज्ञापनदाताओं / अन्य कंपनियों के साथ बेचता है?
हम आपकी व्यक्तिगत जानकारी किसी को नहीं बेचते हैं। कुछ परिस्थितियाँ हैं जहाँ हम तृतीय पक्षों के साथ जानकारी साझा करते हैं, जो Google की गोपनीयता नीति में सूचीबद्ध हैं। Google होम पर, यदि आप उबेर जैसे व्यवसाय से सेवा का अनुरोध करते हैं, तो हम आपको बुकिंग पूरी करने या सवारी की पुष्टि करने के लिए उस सेवा में दी गई जानकारी भेज देंगे। इन मामलों में, हमने पहले आपको उस सेवा के साथ उस जानकारी को साझा करने की अनुमति देने के लिए कहा होगा।

तो, लंबी कहानी छोटी (और अंकित मूल्य पर ली गई - टिन पन्नी टोपी को हटा दें), Google हर समय रिकॉर्ड करता है, लेकिन कुछ भी नहीं हटाता है जिसमें हॉटवर्ड शामिल नहीं है। आप देख सकते हैं कि Google ने Google होम से क्या रिकॉर्ड किया है, और यहां तक ​​कि इसे स्वयं हटाएं। इसके अलावा, आप Google के बारे में सब कुछ देख सकते हैं, इसे यहाँ जाँच कर।

लेकिन कानून लागू करने के बारे में क्या?

लेकिन भाई, हम सरकार के बारे में बात कर रहे हैं। जिसका अर्थ है कि हमें Google की गोपनीयता नीति में तल्लीन होने की आवश्यकता है, जिसमें Google होम गोपनीयता शामिल है। यह लंबा है (एक ख़ामोशी)। मैं यहाँ इस विषय पर जो कुछ कहता हूँ, वह पूरा करूँगा। Google आपका डेटा कैसे और कब साझा करता है यह चार अलग-अलग श्रेणियों में आता है:

• आपकी सहमति से - ज़रूर गूगल, इसे उबेर के साथ साझा करें ताकि वे जान सकें कि मुझे कहाँ आना है।
• डोमेन व्यवस्थापक के साथ - यदि आपकी नौकरी Google ऐप्स का उपयोग करती है, तो आपका नियोक्ता मूल रूप से आपके खाते का मालिक है।
• बाहरी प्रसंस्करण के लिए - मूल रूप से यदि Google बहुत बड़ा नहीं है, और आपको किसी तरह से मदद करने के लिए किसी तीसरे पक्ष का उपयोग करने की आवश्यकता है (जैसे ग्राहक सहायता - या आउटसोर्सिंग!) यह आपके डेटा को तब तक साझा करता है जब तक कि सेवा गोपनीयता नीति का सम्मान करती है।
• कानूनी कारणों से - वो रहा!

यह वह जगह है जहाँ Google होम गोपनीयता नीति थोड़ी खौफनाक हो जाती है:

Google नियमित रूप से उपयोगकर्ता डेटा का खुलासा करने के लिए दुनिया भर की सरकारों और अदालतों से अनुरोध प्राप्त करता है। Google के साथ आपके द्वारा संग्रहीत डेटा की गोपनीयता और सुरक्षा का सम्मान इन कानूनी अनुरोधों के अनुपालन के लिए हमारे दृष्टिकोण को कम करता है। हमारी कानूनी टीम प्रत्येक प्रकार के अनुरोधों की समीक्षा करती है, चाहे वे किसी भी प्रकार के हों, और जब हम अनुरोध को अधिक व्यापक या सही प्रक्रिया का पालन नहीं करते हैं तो हम अक्सर पीछे धकेल देते हैं।

इसका मतलब है कि यदि अधिकारियों को वारंट मिलता है, तो Google कुछ भी सौंपने से पहले यह सुनिश्चित करने के लिए प्रलेखन की समीक्षा करता है कि यह वारंट की बाधाओं के अंतर्गत आता है। यह अच्छा लगता है, लेकिन Google की ट्रांसपेरेंसी रिपोर्ट के अनुसार, 2010 तक 60 और 75 प्रतिशत डेटा अनुरोधों के कारण डेटिंग "कुछ डेटा का उत्पादन" हुआ, मुझे नहीं पता कि आप इस बारे में क्या महसूस कर रहे हैं, लेकिन मैं। यह अनुमान लगाना राहत की बात नहीं है।

हो सकता है, आपको पता हो कि, Google वहां थोड़ा कठिन है।

यह सब लपेटकर

Google गृह गोपनीयता के बारे में यह कुछ सामान खतरनाक लगता है, और यह होना चाहिए, लेकिन हम एक dystopod समाज के बैरल को नीचे नहीं देख रहे हैं।बिना प्रक्रिया के जीवन के लिए आपको चिह्नित करने के लिए सामाजिक योग्यता प्रणाली को लागू करना हमारे लिए अच्छा नहीं है। लेकिन तब, Google मुश्किल से द मैन के खिलाफ पीछे धकेल रहा है।

यहाँ इंटरनेट के बारे में बात है - यह हमेशा के लिए है। एक बार जब आप दुनिया में डेटा डालते हैं, भले ही वह आपके द्वारा विश्वास की गई सेवा द्वारा निगरानी और रखरखाव करता हो - या कम से कम कोई आपको पर्याप्त सुविधा प्रदान करता हो, तो आप वैसे भी परवाह नहीं करते (हालांकि शायद आपको चाहिए) - यह हमेशा के लिए वहाँ है। डेटा उल्लंघनों, गोपनीयता उल्लंघन और यहां तक ​​कि सरकार या Google की व्यावसायिक रणनीति में एक नाटकीय बदलाव सब कुछ बदल सकता है। यह बिल्कुल भी सुकून देने वाला नहीं है।

मैं अपने घर में गूगल और एलेक्सा रख रहा हूं। मैं कुछ भी नापसंद नहीं कर रहा हूँ, और व्यक्तिगत रूप से, मुझे नहीं लगता कि मेरी सरकार को इस बात की परवाह करनी चाहिए कि मैं क्या कर रहा हूँ। वहाँ से बाहर 65 वर्षीय दादी हैं शायद मेरे लिए सार्वजनिक सुरक्षा के लिए अधिक खतरा है। अगर सरकार वास्तव में जानना चाहती है कि मैंने पूछा कि किस समय एल्डीआई बंद हो जाती है (FYI: 9 p.m.), तो मुझे लगता है कि मैं इसे रोकने के लिए बहुत कम कर सकता हूं। मुझे यह जानकर बेहतर नींद आएगी कि जे स्टैनली और ACLU मेरी तरफ से लड़ रहे हैं, बहुत कम से कम।

पॉडकास्ट की जाँच करें

ठीक है, ठीक है, एक और प्लग। यह वास्तव में एक दिलचस्प प्रकरण है। मैंने केवल क्रिस थॉमस और जे स्टेनली के कानूनी तर्कों पर चर्चा की, इसलिए पॉडकास्ट प्रकरण की जाँच करें।

आज आप स्मार्ट स्पीकर और Google होम गोपनीयता मुद्दों के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आप अभी घबराए हुए हैं, या फिर कभी भी आश्वस्त हैं कि आपका डेटा Google में सुरक्षित है चंगुल हाथ?

हमें टिप्पणियों में बताएं कि आप शो के बारे में क्या सोचते हैं, Google होम गोपनीयता में आपके विचार, और जब आप इस पर समीक्षा करते हैं, तब भी!