विषय

• 2019 फोटोग्राफी प्रदर्शन: Huawei P30 प्रो बनाम सैमसंग गैलेक्सी S10 बनाम Google पिक्सेल 3
• उच्च गतिशील रेंज
• कम प्रकाश प्रदर्शन
• में झूम रहे हैं
• बोकेह ब्लर (पोर्ट्रेट मोड)
• निर्णय

5 मई, 2019

5 मई, 2019

2019 फोटोग्राफी प्रदर्शन: Huawei P30 प्रो बनाम सैमसंग गैलेक्सी S10 बनाम Google पिक्सेल 3

हुआवेई P30 प्रो

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

यह पहली तस्वीर एक अच्छा अवलोकन देती है कि कैसे ये कैमरे विवरण और रंगों की एक श्रृंखला के साथ एक दृश्य को संभालते हैं। क्रमशः 10MP, 12MP और 12MP और इस दृश्य में न्यूनतम शोर, तीनों कैमरे बहुत समान स्तर का विवरण देते हैं। उनमें से कोई भी पोस्ट-प्रोसेसिंग के साथ कोई बड़ा मुद्दा प्रस्तुत नहीं करता है, जैसे ओवरशेयरिंग, या एक्सपोज़र।

यहां सबसे बड़ा अंतर रंग संतृप्ति और सफेद संतुलन है। हुआवेई P30 प्रो इस घटाटोप दिन पर अधिक प्राकृतिक, दब्बू रंगों के साथ थोड़ा गर्म रंग में रंग लेता है। पिक्सेल 3 में एक अधिक तटस्थ सफेद संतुलन है, लेकिन रंगों को ऐसे बढ़ा देता है कि बादल नीले रंग पर ले जाते हैं। अच्छी लग रही है, लेकिन दृश्य के लिए सख्ती से सच नहीं है। सैमसंग गैलेक्सी S10 एक समान श्वेत संतुलन प्रदान करता है और यह देखने के लिए कि दृश्य वास्तव में कैसे दिखता है, के रंग में सबसे छोटा बढ़ावा देता है।

हुआवेई P30 प्रो

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

इस दूसरे स्नैप में रोल्स रिवर्स। यहां Huawei P30 प्रो में बेहतर रंग और सफेद संतुलन सटीकता है। हालांकि यह खिड़की पर ओवरएक्सपोज करने की कगार पर है। गैलेक्सी S10 रंगों को थोड़ा बहुत पॉप करने का प्रयास करता है, पोस्ट बॉक्स से सूक्ष्म हाइलाइट्स और विवरणों को मिटाता है और ईंटवर्क को अधिक गुलाबी करता है। इस बीच, पिक्सेल 3 अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में एक गहरा अंधेरा है, जो छाया के पॉप को कम करता है।

हुआवेई P30 प्रो

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

यह इनडोर फूलों का उदाहरण इस प्रवृत्ति को और उजागर करता है। P30 प्रो काफी अधिक उजागर है, दाईं ओर प्रकाश बाहर उड़ाकर बाईं ओर अंधेरे की क्षतिपूर्ति करता है। परिणाम थोड़ा उज्ज्वल विषय है। पिक्सेल 3 ध्रुवीय विपरीत है, हाइलाइट को ध्यान में रखने के प्रयास में फूलों को बहुत अधिक काला कर देता है। गैलेक्सी एस 10 एक्सपोज़र और रंग जीवंतता के मामले में जीतता है। फूल पूरी तरह से उजागर होते हैं और फोन के ऑटो-एचडीआर प्रभाव (जो टॉगल की परवाह किए बिना स्विच करना बंद करते हैं) पूरी तरह से अंधेरे और उज्ज्वल पृष्ठभूमि को संतुलित करते हैं। तुम भी आकाश के नीले देख सकते हैं।

हुआवेई P30 प्रो

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

आइए एक पल के लिए रंगों पर ध्यान केंद्रित करें। फिर P30 प्रो अन्य दो की तुलना में काफी गर्म है। मुझे लुक काफी पसंद है, लेकिन यह पूरी तरह से सही नहीं है। Pixel 3 रंगों को रैंप करता है, विशेष रूप से येल्लो, और काले रंग को थोड़ा बहुत दूर करता है। यह पॉप होता है, लेकिन यह बहुत सटीक नहीं है। गैलेक्सी S10 फिर से अधिक संतुलित रंग प्रस्तुति में देखता है।

जैसा कि अपेक्षित था, इन तीनों कैमरों से अच्छी रोशनी में उत्कृष्ट चित्र तैयार होते हैं।

यह आखिरी सामान्य तुलना हुआवेई P30 प्रो और सैमसंग गैलेक्सी S10 पर चौड़े कोण लेंस से पता चलता है। Pixel 3 में इस शूटिंग विकल्प की कमी है। S10 में दृश्य में अधिक फिट होने के लिए एक व्यापक लेंस है और फिर से इसका रंग P30 से अधिक है। हालाँकि, P30 घास और पेड़ों पर अधिक बनावट वाले लुक के निर्माण के लिए हाइलाइट्स को बढ़ाता है। दोनों बहुत अच्छे हैं, लेकिन विस्तार की कमी और लेंस के किनारों पर धुंधला हो जाना।

हुआवेई P30 प्रो वाइड एंगल Samsung Galaxy S10 वाइड एंगल

सामान्यतया, हुआवेई P30 प्रो एक गर्म सफेद संतुलन और अधिक मातहत रंगों का उत्पादन करता है। हैंडसेट अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में थोड़ा उज्ज्वल प्रदर्शन पसंद करता है। पिक्सेल 3 लगभग विपरीत है, अक्सर बहुत अधिक रंग संतृप्ति के साथ गहरे दिखने वाले चित्रों का उत्पादन होता है। सैमसंग गैलेक्सी S10 कहीं बीच में है, हालाँकि कभी-कभी Pixel 3 से भी ज्यादा रंगों को बढ़ा देता है।

तीनों स्पष्ट रूप से बहुत सक्षम निशानेबाज हैं, लेकिन उनके मुख्य सेंसर और इमेज प्रोसेसिंग एल्गोरिदम के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं।

उच्च गतिशील रेंज

उच्च गतिशील रेंज (एचडीआर) फोटोग्राफी कठिन शूटिंग वातावरण में जोखिम को संतुलित करने के लिए एक सहायक उपकरण है। इनमें अक्सर विषय के पीछे एक उज्ज्वल प्रकाश स्रोत के साथ दृश्य शामिल होते हैं या एकल प्रकाश स्रोत के साथ कम प्रकाश दृश्य होते हैं। नियमित तस्वीरों की तुलना में अच्छा HDR ओवर और अंडरएक्सपोज़र में सुधार करता है।

नीचे यह शॉट मुश्किल नहीं लग सकता है क्योंकि सभी परिणाम आश्चर्यजनक रूप से अच्छे हैं। लेकिन एचडीआर के बिना, अग्रभूमि कैक्टस पूरी तरह से काला दिखता है या खिड़की को उड़ा दिया जाता है।

हुआवेई P30 प्रो

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

Huawei P30 प्रो एक अच्छा ऑल-राउंड HDR लुक प्रदान करता है। बैकग्राउंड ओवरएक्सपोजर को कम से कम रखा जाता है, जबकि अग्रभूमि को पर्याप्त रूप से जलाया जाता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सभी छोटे विवरणों का उपयोग करने योग्य हैं गैलेक्सी एस 10 इस संबंध में और भी बेहतर है, आगे के संतुलन को बनाए रखते हुए बादलों में ओवरएक्सपोजर को कम करता है।

Pixel 3 थोड़ा अलग है। पृष्ठभूमि अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक है और अग्रभूमि थोड़ा गहरा है। हालांकि, कैक्टस स्पाइन और शरीर के बीच विवरण और प्रकाश व्यवस्था को बढ़ाने में अन्य दो की तुलना में फोन ने बेहतर काम किया है। पौधे के गमले का रंग भी अधिक स्पष्ट होता है। शायद इसका वर्णन करने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि पिक्सेल 3 का एचडीआर अधिक विषय-केंद्रित है, जबकि अन्य दो फ्रेम केंद्रित हैं। दुर्भाग्य से, पिक्सेल 3 को अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में एचडीआर शॉट्स को स्नैप करने में अधिक समय लगता है।

कम प्रकाश प्रदर्शन

लो-लाइट परफॉर्मेंस और HDR अक्सर हाथ से चले जाते हैं, जैसा कि Google Pixel 3 के साथ कम रोशनी में शूट करने पर होता है। फोन कई सेकंड्स को इकट्ठा करने और उन्हें एक शानदार, कम शोर वाली तस्वीर के लिए एक साथ सिलाई करने में कुछ सेकंड लेता है। यद्यपि जैसा कि आप नीचे दिए गए उदाहरण में देख सकते हैं, परिणाम अभी भी शोर है, थोड़ा अंधेरा है, और रंग संतृप्ति को एक पायदान तक डायल किया जाता है।

हुआवेई P30 प्रो

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

सैमसंग गैलेक्सी S10 एक समान रूप से निष्क्रिय परिणाम का उत्पादन करता है, लेकिन स्पष्ट मुद्दे हैं। छवि अभी भी थोड़ा शोर है, फोन अंधेरे में ध्यान केंद्रित करने के लिए संघर्ष करता है, और रंग थोड़ा धोया जाता है। इस उदाहरण में स्पष्ट विजेता हुआवेई P30 प्रो है। इसके नए सुपरस्पेक्ट्रम सेंसर की बढ़ी हुई कम-प्रकाश क्षमताएं ऐसे परिणाम उत्पन्न करती हैं जो शोर में कम हैं और अच्छी तरह से संतुलित रंग और गतिशील रेंज प्रदान करते हैं। फ़ोकस भी समय-समय पर उड़ान सेंसर के लिए धन्यवाद है।

इस अगले उदाहरण में, हम लाइट्स को बंद कर देते हैं और फोन के विभिन्न नाइट मोड विकल्पों पर स्विच करते हैं। स्पष्ट रूप से कहें, तो सैमसंग गैलेक्सी S10 की नाइट मोड उसी लीग में नहीं है, जैसी Huawei और Google द्वारा दी गई तकनीक है। यह अत्यधिक शोर और ध्यान केंद्रित करने के लिए गिनने के लिए बहुत से रिट्रीट ले गया। बेहतर प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में सैमसंग का कार्यान्वयन ठीक है, लेकिन यह अल्ट्रा-डार्क वातावरण के साथ-साथ अपने प्रतिस्पर्धियों को भी संभाल नहीं सकता है।

गैलेक्सी S10s कम प्रकाश क्षमताओं अन्य झंडे के साथ अच्छी तरह से गिर जाते हैं।

हुआवेई P30 प्रो नाइट मोड

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

Google Pixel 3 तुलनात्मक रूप से, विस्तार और रंग को कैप्चर करके एक अभूतपूर्व काम करता है। यदि इसमें कोई कमी है, तो इसका परिणाम अभी भी बहुत गहरा है और छाया में शोर है। इसके अलावा, सफेद संतुलन थोड़ा ठंडा है।

P30 प्रो के साथ टॉगल नाइट मोड पर और बंद होने के बीच बहुत बड़ा अंतर नहीं है, यह है कि अल्ट्रा-लो लाइट में नया सेंसर कितना अच्छा है। हालांकि इसका उपयोग करने से थोड़ा अधिक प्रकाश पकड़ लेता है और रंग संतुलन के लिए लाल रंग को कम कर देता है। Huawei का नाइट मोड Google की तुलना में अधिक प्रकाश को कैप्चर करता है, जिसके परिणामस्वरूप बहुत कम शोर होता है। हालाँकि, विस्तार कैप्चर सही नहीं है और छवि बहुत कम पीली है। आप इसे एक शानदार परिणाम के लिए पोस्ट-प्रोसेसिंग में ठीक कर सकते हैं, लेकिन यह एक शर्म की बात है कि इसे सही बॉक्स से बाहर नहीं निकाला जा सकता है।

में झूम रहे हैं

5x टेलिस्कोपिक लेंस जूमिंग के लिए समर्पित होने के साथ, चश्मा काफी हद तक सुझाव देते हैं कि हुआवेई P30 प्रो किसी भी जूम टेस्ट में शीर्ष पर आने वाला है। हालाँकि, सैमसंग गैलेक्सी S10 एक 2x टेलीफोटो लेंस प्रदान करता है और Google अपनी खुद की सुपर रेस ज़ूम तकनीक भी पेश करता है। तो आइए जानें कि प्रत्येक हैंडसेट पर सभ्य ज़ूम गुणवत्ता का स्तर क्या है।

हमारा पहला उदाहरण एक पुस्तक है जो इतनी प्रकाश की स्थिति में ली गई पुस्तक की एक तस्वीर है। 2x में, हुआवेई P30 प्रो की हाइब्रिड ज़ूम तकनीक पाठ को अच्छी तरह से बाहर करती है लेकिन कुछ हद तक नरम परिणाम देती है। इसके विपरीत, Pixel 3 का जूम एल्गोरिथ्म तीक्ष्ण फ़िल्टर को डायल करता है, जो पुस्तक के किनारे में कलाकृतियों का परिचय देता है। पाठ सुपाठ्य है, लेकिन छवि बहुत सुंदर नहीं है। सैमसंग गैलेक्सी S10 2x पर अब तक की सबसे बड़ी स्पष्टता और तेज प्रदान करता है। गहरे इलाकों में थोड़ा बहुत शोर है, लेकिन यह विजेता के हाथों में है।

Huawei P30 प्रो - 2x ज़ूम

Google पिक्सेल 3 - 2x ज़ूम

सैमसंग गैलेक्सी S10 - 2x ज़ूम

Huawei P30 प्रो - 3x ज़ूम

Google पिक्सेल 3 - 3x ज़ूम

सैमसंग गैलेक्सी S10 - 3x ज़ूम

Pixel 3 एक 3x ज़ूम पर बिगड़ना शुरू होता है। सफेद संतुलन ऊपर के उदाहरण में अच्छी तरह से लाल रंग में स्थानांतरित हो गया है और डेनिओज़ और शार्पिंग एल्गोरिदम एक मैला रंग का रूप दिखाते हैं। कुल मिलाकर, महान प्रकाश में भी डिटेल कैप्चर बहुत खराब है। गैलेक्सी S10 और P30 प्रो काफी बेहतर और अलग बताने में मुश्किल हैं। P30 प्रो बनावट विस्तार पर थोड़ा आगे खींचती है, जैसा कि खिड़की के चारों ओर लकड़ी और छत पर शाखाओं में देखा जाता है। यह फोन के 5x ज़ूम कैमरे से डेटा खींचने और मुख्य सेंसर हाइब्रिड ज़ूम के साथ एक साथ सिलाई करने के कारण है।

हुआवेई P30 प्रो - 5x ज़ूम

Google पिक्सेल 3 - 5x ज़ूम

सैमसंग गैलेक्सी S10 - 5x ज़ूम

हुआवेई P30 प्रो 5x पर बहुत आगे निकलता है, जहां पेरिस्कोप कैमरा अंदर जाता है। विवरण, श्वेत संतुलन और एक्सपोज़र सभी असाधारण हैं। गैलेक्सी S10 5X पर ठीक है, हालांकि हम स्पष्ट रूप से इस लंबी दूरी पर धुंधला और विवरण की कमी देख सकते हैं। मुझे यह भी नहीं लगता कि मुझे 5x पर Google पिक्सेल 3 की क्षमताओं का उल्लेख करना होगा। वे केवल गैर-मौजूद हैं।

सारांश में, गैलेक्सी S10 सिर्फ 2x पर ज़ूम करने पर सबसे अच्छा है। 2x से परे, हुआवेई P30 प्रो स्पष्ट विजेता है और जूम फैक्टर को बढ़ाते हुए इसकी बढ़त बहुत बढ़ जाती है। मुझे यह भी उल्लेख करना चाहिए कि P30 प्रो का 40MP मुख्य कैमरा 2x पर 10MP ज़ूम की तुलना में बेहतर परिणाम देता है। यदि आप इसमें फसल लगाना चाहते हैं तो अक्सर इस विधा में शूटिंग के लायक है।

गैलेक्सी S10 एक अच्छा ज़ूम प्रदान करता है, लेकिन हुवाईस 5x पेरिस्कोप कैमरा मुकुट लेता है।

बोकेह ब्लर (पोर्ट्रेट मोड)

बोकेह ब्लर, या पोर्ट्रेट मोड, स्मार्टफोन फोटोग्राफी के अनुभव का एक मुख्य आधार बन गया है। ये तीन हैंडसेट सॉफ्टवेयर बोकेह में जोड़ने के लिए आवश्यक गहराई के नक्शे और किनारे की जानकारी की गणना करने के लिए अद्वितीय तरीके प्रदान करते हैं। Huawei P30 प्रो एक समर्पित टाइम-ऑफ-फ्लाइट (TOF) सेंसर प्रदान करता है जो भौतिक रूप से अवरक्त प्रकाश का उपयोग करके दूरी को मापता है। इस बीच, Google सामान्य फ़ोटो से डेटा एकत्र करने के लिए कई-छवि, ऑब्जेक्ट / फेस डिटेक्शन और तीखेपन के संयोजन पर निर्भर करता है।

हुआवेई P30 प्रो

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

ठोस वस्तुओं के साथ, सभी तीन कैमरे किनारों का पता लगाने में बहुत अच्छा काम करते हैं। सभी हैंडसेट्स पर ब्लर की क्वालिटी अच्छी है। हालाँकि, अग्रभूमि और पृष्ठभूमि के बीच बहुत तेज़ कटऑफ के साथ Google संभवतः अधिक मजबूत और नाटकीय है। यह लकड़ी की मेज के किनारे और खोपड़ी के पीछे कुछ कठोर किनारों और कुछ त्रुटियों को पैदा करता है।

P30 प्रो और गैलेक्सी S10 धीरे-धीरे सम्मिश्रण में और बाहर से बेहतर काम करते हैं, क्योंकि हम अग्रभूमि में छोटी मात्रा में बोके रेंगते हुए देख सकते हैं। उनके परिणाम निश्चित रूप से अधिक यथार्थवादी हैं। हालाँकि, दोनों खोपड़ी के शीर्ष पर एक त्रुटि का सामना कर रहे हैं।

हुआवेई P30 प्रो

Google पिक्सेल 3

सैमसंग गैलेक्सी S10

पारदर्शी ग्लास के कारण इस दूसरे शॉट में एज डिटेक्शन एरर अधिक स्पष्ट हैं। इस तरह का मुद्दा पोर्ट्रेट में भी बालों के साथ बना रहता है। ध्यान दें कि Huawei P30 प्रो बल्ब के ऊपरी बाईं ओर अग्रभूमि को धुंधला करता है। इसी तरह, पिक्सेल 3 बल्ब के शीर्ष के पास संघर्ष करता है और हम किनारों के साथ-साथ तेज किनारों को भी देख सकते हैं। गैलेक्सी S10 बल्ब के चारों ओर उत्कृष्ट है, लेकिन लगता है कि अग्रभूमि के साथ पृष्ठभूमि चित्र फ़्रेम को भ्रमित किया गया है। अफसोस की बात है कि तीनों कैमरों में स्पष्ट पहचान के मुद्दे हैं, हालांकि आपको अक्सर उन्हें खोजने के लिए पिक्सेल झांकना पड़ता है।

Google के अच्छे स्तर का पता लगाने के बावजूद, आप वापस नहीं जा सकते और फोकल बिंदु को बदल सकते हैं या शटर हिट करने के बाद ब्लर की मात्रा को समायोजित कर सकते हैं। Huawei और सैमसंग दोनों इसके लिए अनुमति देते हैं, और अतिरिक्त प्रभावों की एक श्रृंखला भी प्रदान करते हैं। हुआवेई का बोकेह देखने में सबसे अधिक मनभावन है, क्योंकि इसकी ताकत वास्तविक रूप से पृष्ठभूमि में और बढ़ जाती है। P30 प्रो के TOF सेंसर भी किनारों को लगातार 3 और गैलेक्सी S10 की तुलना में अधिक शूटिंग दूरी पर पता लगाता है।

निर्णय

जाहिर है, ये तीनों फ्लैगशिप स्मार्टफोन बहुत ही सक्षम शूटर हैं। मुझे इनमें से किसी भी स्मार्टफ़ोन द्वारा प्रदान की गई छवि गुणवत्ता के बारे में कोई बड़ा गुण नहीं है, हालांकि प्रत्येक के पास अभी भी पेशेवरों और विपक्षों का अपना अलग सेट है।

Google Pixel 3 का उद्देश्य स्थिरता और सरलता है। जल्दी से बिंदु और गोली मार और आप एक सभ्य की गारंटी है, अगर हमेशा लगभग किसी भी शूटिंग के माहौल में हर बार उत्कृष्ट तस्वीर नहीं है। सेटिंग्स और लेंस टॉगल के बारे में न्यूनतम गड़बड़ है, और यदि आपको एक छोटे से ज़ूम, बोकेह या कम रोशनी में शूट करने की आवश्यकता है, तो पिक्सेल 3 इसे संभाल सकता है। ट्रेड-ऑफ अपने मल्टी-कैमरा प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में लचीलेपन की कमी है।

सैमसंग गैलेक्सी एस 10, पिक्सेल 3 की तुलना में ज़ूम और वाइड-एंगल शॉट्स के मामले में अधिक सक्षम है, फिर भी स्पष्ट रूप से फोन-अनुकूलित अनुभव प्रदान करता है। हैंडसेट का शायद अब तक उपयोग किए गए किसी भी फोन में से सबसे अच्छा एचडीआर कार्यान्वयन है। रंग संतृप्ति कभी-कभी ओवरडोन हो सकती है, लेकिन अगर तस्वीर का गंतव्य सोशल मीडिया है तो यह बुरी बात नहीं है। फोन का ट्रेडऑफ यह है कि वक्र के पीछे S10 की कम प्रकाश क्षमताएं उल्लेखनीय हैं।

स्थिरता के लिए पिक्सेल 3, लचीलेपन के लिए P30 प्रो, या बीच में कुछ के लिए S10 उठाओ।

यह हमें Huawei P30 प्रो के साथ छोड़ देता है - अब तक तीन में से सबसे लचीला शूटर। यह बेहतर ज़ूम, कम रोशनी, चौड़े-कोण, बोकेह, और यहां तक ​​कि एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन शूटिंग विकल्प प्रदान करता है जिसे हमने यहां से नहीं छुआ है। बेहतर अभी भी, पिछले साल के P20 प्रो से ओवरशेयरिंग और भारी पोस्ट-प्रोसेसिंग अतीत की बात है। एकमात्र दोष यह है कि इसका सफेद संतुलन नियमित रूप से बहुत गर्म होता है और यह अच्छी तरह से रोशनी वाले दृश्यों में ओवरएक्सपोजर की ओर जा सकता है। यदि आप अपने अधिकांश चित्रों को संपादित करने की योजना बनाते हैं, तो यह कोई समस्या नहीं है।

सारांश में, यदि आप एक सुसंगत, सरल स्मार्टफोन कैमरा के बाद Google Pixel 3 को चुनते हैं। यदि आप विकल्पों के अधिभार के बिना थोड़ा अधिक लचीलापन चाहते हैं तो गैलेक्सी एस 10 उत्कृष्ट है। अंत में, हुआवेई P30 प्रो बस शानदार है अगर आप एक साहसी फोटोग्राफर हैं जो सही शॉट को लाइन-अप करने के लिए खुश हैं और पोस्ट में विषम फसल या समायोजन करते हैं।