![ऑडियो इंटरकनेक्ट केबल मिथक बनाम सच्चाई का खुलासा](https://i.ytimg.com/vi/dVDTwzCKIC4/hqdefault.jpg)
विषय
- SoundGuysपरिकल्पना
- परीक्षण का समय
- उद्देश्यपूर्ण परिणाम
- सब्जेक्टिव परिणाम वे होते हैं जहाँ चीजें दिलचस्प होती हैं
- कोट हैंगर प्रयोग से क्या साबित नहीं हुआ
- क्यों आपको ऑडियो केबल के रूप में कोट हैंगर का उपयोग करने से बचना चाहिए
एक सदी के बेहतर हिस्से में सामान्य केबल डिज़ाइन के कारण परिवर्तित नहीं हुआ है।
किसी भी ईंट-और-मोर्टार इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोर में चलो और एक पैदल पोलो एक सस्ते विकल्प पर "उच्च-गुणवत्ता" केबलों की प्रशंसा गाने के लिए बाध्य है। स्टोर क्लर्क और कमीशन-आधारित कर्मचारी पॉज़िट करते हैं: महंगी केबल आपके प्रीमियम घटकों के कारण आपके ऑडियो सेटअप को स्पष्ट रूप से बेहतर बनाएगी।
बिल्ली, यह केवल खुदरा विक्रेताओं की बकवास नहीं है। विभिन्न समीक्षा साइटें भी करती हैं। कहा कि, केबलों को बदल सकते हैं कि आपका संगीत कैसा लगता है। हालाँकि, जब केबल के कारण ध्वनि की गुणवत्ता में परिवर्तन होता है, तो यह आमतौर पर बेहतर के लिए नहीं होता है। यदि आपके पास उपयुक्त कनेक्टर, गेज आदि हैं, तो किसी भी आधुनिक केबल को सिग्नल ट्रांसमिशन को प्रभावित नहीं करना चाहिए।
SoundGuysपरिकल्पना
यहां तक कि नीचे-शेल्फ केबल्स को भी भव्य रूप से कीमत की तुलना में अलग नहीं होना चाहिए। केबल को अपने सिस्टम की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए सभी आवश्यक है। अगर यह सच है, तो SoundGuys यहां तक कि एक वायर कोट हैंगर का मानना है कि अपेक्षाकृत साफ सिग्नल प्रसारित करना चाहिए। आपके निपटान में तुच्छ ज्ञान के अधिशेष के बिना, कोट हैंगर खराब गुणवत्ता वाली धातुओं से बने होते हैं जब यह एक सिग्नल (स्टील, जस्ता) ले जाने की बात आती है। यह परिकल्पना दो कारणों से सही साबित होनी चाहिए:
- जब तक एक तार पर्याप्त मोटा होता है, तब तक यह अपने कनेक्टिंग घटक की बिजली आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है।
- निष्क्रिय वक्ताओं को ठीक से काम करने के लिए बहुत अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है; इस प्रकार, कंडक्टरों के मामूली क्षीणन से महत्वपूर्ण अंतर नहीं पड़ता है।
पूर्वकाल तक: SoundGuys परिकल्पित है कि कुछ लोग प्रीमियम केबल के आउटपुट और एक कोट हैंगर केबल के बीच अंतर महसूस कर सकते हैं।
परीक्षण का समय
कौन जीतेगा, कोट हैंगर या अच्छी तरह से इंजीनियर उपभोक्ता केबल?
प्रयोग की बारीकियों को जानने के लिए, जैसे कि कोट हैंगर केबल कैसे बनाए गए थे, पूरी रिपोर्ट पढ़ें SoundGuys; अन्यथा, यहाँ CliffsNotes संस्करण है।
हमने इस्तेमाल किया:
- TS समाप्ति के साथ प्रीमियम केबलों की एक सरणी
- टीएस समाप्ति के साथ कोट हैंगर से बना एक केबल
- ऑक्सीजन रहित तांबा (ओएफसी) स्पीकर केबल की एक सरणी
- कोट हैंगर छीन लिए गए और नियमित स्पीकर तार के रूप में उपयोग के लिए तैयार किया गया
टीएस केबल का उपयोग लाइन-आउटपुट और संचालित आउटपुट पर किया जा सकता है, जबकि स्टीरियो केबल वक्ताओं की एक जोड़ी के साथ काम करता है। बाएं चैनल स्पीकर में TS इनपुट होता है और दाईं ओर स्पीकर वायर इनपुट होता है। इसलिए, उपभोक्ता केबल्स और कोट हैंगर केबल्स की तुलना एक ही सेटअप के साथ की जा सकती है।
अपने टीएस समाप्ति के लिए टांका लगाने से पहले कोट हैंगर केबल।
प्रारंभ में, हमने एक नियंत्रित वातावरण (रिकॉर्डिंग स्टूडियो) में एक परीक्षण स्पीकर के आउटपुट का परीक्षण किया। हमने गुलाबी शोर, लॉग स्वीप और स्क्वायर तरंगों के साथ परीक्षण किया। परीक्षणों की एक बैटरी प्रदर्शन करके, हमारे परिणाम सही रूप से यह दर्शाते हैं कि आप वास्तविक दुनिया में और एनीकोय कक्ष में क्या सामना कर रहे हैं। हमने स्पीकर और परीक्षण माइक्रोफोन की स्थिति स्थिर रखी। संभावित गूँज को नकारने के लिए, हमारे आउटपुट को माइक्रोफोन के बहुत करीब रखा गया था।
नियंत्रण डेटा एकत्र करने के बाद, हमने आसानी से तुलना करने के लिए अन्य केबलों के साथ टीएस-टर्मिनेटेड कोट हैंगर केबल का परीक्षण किया। हमारा सेटअप? एक कंप्यूटर और उचित इंटरफ़ेस। शोर और संगीत के नमूनों से संकेतों को रिकॉर्ड करने के बाद, हमने आवृत्ति प्रतिक्रिया विचलन पाया: बस कोट हैंगर प्रतिक्रिया से नियंत्रण प्रतिक्रिया को घटाएं।
उद्देश्यपूर्ण परिणाम
प्रत्येक ऑडियो केबल पर स्पीकर से ली गई आवृत्ति प्रतिक्रियाओं को रोकें। यह सबसे बड़ा डेटा होगा क्योंकि किसी ऐनेकोटिक चैंबर तक पहुंच नहीं थी। हमारे नमूने 6 ”माइक से दूर, अक्ष पर, और प्रति केबल पांच बार दोहराया गया।
यहां तक कि अगर हम सख्त सीमा पर विचार करते हैं, तो केबल से केबल तक के अंतर अश्रव्य हैं।
नियंत्रण और कोट हैंगर केबल दोनों ने लगातार परिणाम प्राप्त किए। प्रतिक्रिया में अधिकांश उतार-चढ़ाव पर्याप्त नहीं थे कि यह बोधगम्य हो। 10Hz पर नियंत्रण और कोट हैंगर के बीच एक मामूली कथित विचलन है, जो वैसे भी संगीत प्लेबैक के दौरान खो जाएगा। ऐसा कोई भी मौलिक संगीत नोट नहीं है जो 10 हर्ट्ज तक गिरता हो, इसलिए जबकि कोट हैंगर इस आवृत्ति को थोड़ा बहुत ही अवास्तविक, अनिवार्य रूप से नैदानिक परीक्षण, संदर्भों के तहत ध्यान देने योग्य है।
SoundGuys यह देखने के लिए अपनी जांच को आगे बढ़ाया कि क्या केबल सामग्री या कमरे के कारण विचलन हुआ था। उन्होंने एक मोनो-चैनल टीएस केबल का इस्तेमाल किया और इसकी तुलना कोट हैंगर से की। संक्षिप्त संस्करण: केबल श्रव्य अंतर नहीं बनाते हैं।
सब्जेक्टिव परिणाम वे होते हैं जहाँ चीजें दिलचस्प होती हैं
अपना सर्वश्रेष्ठ हेडफ़ोन लगाओ और हमारे परीक्षण को एक भंवर दें।
हालांकि केबल प्रकारों के बीच स्पष्ट रूप से कोई स्पष्ट अंतर नहीं है, हमने सोचा कि यह व्यक्तिपरक डेटा एकत्र करने के लायक है। हमने एक पोल पोस्ट किया है जिसमें पाठकों को 10 ऑडियो नमूने सुनने के लिए कहा गया है, दो हेड टू हेड एक साथ। नमूनों की प्रत्येक जोड़ी के बाद, पाठकों को दर करने के लिए कहा गया था जो बेहतर लग रहा था या यदि वे एक ही लग रहे थे। प्रत्येक पाँच तुलनाओं में, एक नमूना एक कोट हैंगर केबल पर दर्ज किया गया था, जबकि दूसरा एक प्रीमियम ऑडियो केबल के साथ दर्ज किया गया था।
परिणाम किस साइट के उत्तरदाताओं के आधार पर भिन्न हुए। SoundGuys'दर्शकों ने दिखाया कि श्रोता सभी तुलनाओं में अंतर बताने में असमर्थ थे। चूंकि न तो केबल ने शून्य परिकल्पना को आउटसोर्स किया, इसलिए हम मानते हैं कि परिणाम महत्वपूर्ण हैं।
- 122 श्रोताओं ने "दोनों ध्वनि को समान रूप से अच्छा चुना" (41.7%)
- 96 श्रोताओं ने केबल को पसंद किया (32.4%)
- 86 श्रोताओं ने कोट हैंगर को पसंद किया (29.5%)
हमारे अपने ही दूसरी ओर, पाठकों ने उसी सर्वेक्षण के परिणामों को एक अलग कहानी बताई। पहली तुलना में 57.1% उत्तरदाताओं ने कोट हैंगर का पक्ष लिया। हालाँकि, दूसरी तुलना में हाई-एंड केबल में कोट हैंगर को 39.8% से 36.8% तक हरा दिया गया था। कोट हैंगर ने तीसरी तुलना के साथ वापसी की, लेकिन मुश्किल से: 35.4% से 35%।
कुछ लोग कोट हैंगर पर प्रीमियम ऑडियो केबल पसंद करते हैं।
सभी तुलनाओं और रिकॉर्ड किए गए नमूनों के पार, यह ब्रेकडाउन है:
- 1,456 ने कोट हैंगर को पसंद किया (पहली तुलना में 45.5%, बिना 36.2%)
- 1,049 ने केबल को प्राथमिकता दी (पहली तुलना के साथ 32.8%, 37.7% बिना)
- 694 ने "दोनों समान हैं" (21.7% पहली तुलना के साथ, 26.1% बिना)
कोट हैंगर प्रयोग से क्या साबित नहीं हुआ
जब तक आपकी केबल 18-गेज है, तब तक सैद्धांतिक रूप से यह महत्वपूर्ण नहीं है कि इसका कोट हेंगर से बना हो जहां तक फ्लुएंस ए 40 का संबंध है।
SoundGuys हमारे पाठकों की प्रतिक्रियाओं से प्रभावित है। उनके पास एक कूबड़ है जिसे पाठक पहले विकल्प का चयन करने के लिए तैयार करते हैं। बावजूद, यहाँ क्या पाया गया था:
- कुछ लोग एक कोट हैंगर और हाई-एंड केबल के बीच विश्वसनीय अंतर कर सकते हैं: दुविधा में पड़ा हुआ
- कुछ लोग हाई-एंड केबल पर कोट हैंगर पसंद करते हैं: अस्वीकृत
- कम लोग कोट हैंगर पर उच्च अंत केबल पसंद करते हैं: की पुष्टि की
खैर, यह मजेदार है: डेटा से निश्चित रूप से हम जानते हैं कि केवल कुछ लोगों ने ही मेकशिफ्ट के ऊपर प्रीमियम केबल का चयन किया है। हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि लोग केबल प्रकारों के बीच सक्रिय रूप से विचार कर सकते हैं, यह परिणाम आशाजनक है। आरंभिक परिकल्पना असंगत नहीं थी। हालाँकि, हम जानते हैं कि कच्चे प्रदर्शन को देखते हुए, उच्च-स्तरीय केबलों को उनकी अत्यधिक लागत से उचित नहीं ठहराया जाता है।
यह कहने के बाद, आप अपने स्पीकर में यादृच्छिक धातु के तारों को चिपका कर भी नहीं चल सकते हैं और एक सही परिणाम की उम्मीद कर सकते हैं। स्पष्ट रूप से दोहराए जाने के लिए: इस प्रयोग को प्रदर्शित करने वाली एकमात्र बात यह थी कि सही विनिर्देशों के केबलों का उपयोग श्रव्य रूप से एक दूसरे से अलग नहीं होना चाहिए। एक पागल-महंगी केबल में निवेश करने के लिए उचित गेज तार और कनेक्शन सुनिश्चित करना अधिक महत्वपूर्ण है। संक्षेप में, मोनोप्रीस, मोगामी या अमेज़ॅन बेसिक्स से चिपके रहें।
एक पागल-महंगी केबल में निवेश करने के लिए उचित गेज तार और कनेक्शन सुनिश्चित करना अधिक महत्वपूर्ण है।
निष्पक्ष होने के लिए, यदि आप एक प्रीमियम ऑडियो केबल प्राप्त करना चाहते हैं, क्योंकि यह आपकी सुंदरता से मेल खाता है या आप चाहते हैं कि जो भी अतिरिक्त सुविधाएँ हैं, वह बढ़िया हो। हम केवल यह जानना चाहते हैं कि ध्वनि की गुणवत्ता में कोई जादुई अंतर नहीं होगा। जो आप की सराहना करते हैं वह एक सार्थक निवेश है। प्लेसीबो प्रभाव वास्तविक है, और अगर यह आपको कुछ और, महान आनंद लेने के लिए मिलता है।
क्यों आपको ऑडियो केबल के रूप में कोट हैंगर का उपयोग करने से बचना चाहिए
अधिक से अधिक स्थायित्व के लिए अधिक खर्च करना आपके लिए इसके लायक हो सकता है।
ज़रूर, एक कोट पिछलग्गू काम करता है, लेकिन अधिक महंगी केबल खरीदना अक्सर जीवन भर की वारंटी, अधिक स्थायित्व और एक अधिक व्यवहारिक निर्माण की पुष्टि करता है। आपके वीकेंड कलेक्शन और सोल्डरिंग कोट हैंगर केबल्स को खर्च करने का कोई कारण नहीं है: यह इसके लायक नहीं है। इसके बजाय, अपने नजदीकी स्टोर पर जाएं और एक खरीदें, यह कम प्रयास होगा। क्या अधिक है, टांका लगाना खतरनाक हो सकता है आग लगने का खतरा नहीं है।
जब आप अपने चारों ओर ध्वनि सेटअप से मिलान करने के लिए केबलों के लिए खरीदारी कर रहे हों, तो आपके लिए जो कुछ भी सबसे अधिक किफायती हो। आपको केवल यह सुनिश्चित करना है कि केबल आपके सिस्टम की आवश्यकताओं को पूरा करें (जैसे कि पर्याप्त मोटी गेज) और आप जाने के लिए अच्छे हैं। खुद को सिरदर्द देने या स्व-प्रेरित खरीदार के पश्चाताप का अनुभव करने की आवश्यकता नहीं है।
SoundGuys के व्यापक प्रयोग से अधिक जानें