Google डेटा एक गोपनीयता दुःस्वप्न बनने के लिए 'रिवर्स सर्च वारंट'

लेखक: Monica Porter
निर्माण की तारीख: 13 जुलूस 2021
डेट अपडेट करें: 27 जून 2024
Anonim
Google डेटा एक गोपनीयता दुःस्वप्न बनने के लिए 'रिवर्स सर्च वारंट' - समाचार
Google डेटा एक गोपनीयता दुःस्वप्न बनने के लिए 'रिवर्स सर्च वारंट' - समाचार


  • रिवर्स सर्च वारंट अधिक आम हो रहे हैं।
  • मिनेसोटा, विशेष रूप से, रिवर्स सर्च वारंट का अधिक से अधिक उपयोग कर रहा है, जो सार्वजनिक गोपनीयता के सवाल उठाता है।
  • अपराधों को सुलझाने में मदद करने के लिए कभी-कभी भारी मात्रा में सार्वजनिक डेटा के लिए Google से किए गए उल्टे खोज वारंट अनुरोध होते हैं।

मिनेसोटा में, अगस्त 2018 से कम से कम 22 तथाकथित "रिवर्स सर्च वारंट" प्रदान किए गए हैं। एक नई रिपोर्टएमपीआर न्यूज़ स्थानीय न्यायाधीशों से रिवर्स सर्च वारंट का अनुरोध करने वाली पुलिस की नई प्रवृत्ति में गहरी गोता लगाते हैं, और ये वारंट सार्वजनिक गोपनीयता का भारी उल्लंघन कैसे हो सकता है।

एक सामान्य खोज वारंट में संभावित कारण और अनुमोदन के लिए एक नामित संदिग्ध की आवश्यकता होती है। हालांकि, रिवर्स सर्च वारंट एक निश्चित समय में एक निश्चित क्षेत्र में आम जनता से संबंधित डेटा मांगते हैं। इस सामान्य डेटा का उपयोग करते हुए, पुलिस सुराग और विसंगतियों की तलाश करती है और वहां से पिछड़ों का काम करती है, जिससे अंततः अपराधों के लिए संदिग्धों की पहचान करने की उम्मीद होती है।


ज्यादातर मामलों में, Google को उस कंपनी द्वारा हर दिन अपने साथ ले जाने वाले स्मार्टफ़ोन के माध्यम से स्थान डेटा से संबंधित जानकारी का सबसे बड़ा डेटाबेस होने के कारण रिवर्स सर्च वारंट जारी किया जाता है।

मिनेसोटा के एक मामले में, विशेष रूप से, पुलिस ने एक घर में आक्रमण और चोरी से संबंधित रिवर्स सर्च वारंट का अनुरोध किया। वारंट निर्णय के प्रभारी न्यायाधीश ने Google को अनुरोध जारी करने का निर्णय लेने में सभी 10 मिनट का समय लिया। इसके बाद Google ने निम्नलिखित के लिए पुलिस को अज्ञात स्मार्टफोन डेटा प्रदान किया:

  • हर स्मार्टफोन पड़ोस के घर के आसपास के कई वर्ग मील में छह घंटे की खिड़की में इस्तेमाल होता है।
  • पीड़ितों के स्वामित्व वाले एक किराने की दुकान के आसपास कई वर्ग मील में 33 घंटे की खिड़की में इस्तेमाल किया जाने वाला हर स्मार्टफोन, जो घने शहरी क्षेत्र में है।

एमपीआर न्यूज़ यह नहीं बताती कि Google ने कितने अलग-अलग डेटा बिंदु दिए हैं, लेकिन पुलिस ने अनुरोध किया है, लेकिन अनुरोधों को देखते हुए यह संभवत: हजारों या संभवतः सौ हज़ार से अधिक डेटा बिंदुओं - हजारों और हज़ारों लोगों पर निर्भर करेगा।


Google पुलिस अधिकारियों को संदिग्धों को कम करने में मदद करने के लिए हजारों स्मार्टफोन डेटा पॉइंट सौंप रहा है।

इस जानकारी का उपयोग करते हुए, पुलिस को डेटा में विसंगतियों को इंगित करने के लिए काम करना पड़ा। उन्होंने अंततः पता लगाया कि एक विशेष स्मार्टफोन उस घर के आसपास के क्षेत्र में था जहां अपराध उस समय शुरू हुआ था जब यह शुरू हुआ था। वह स्मार्टफोन 911 कॉल किए जाने से ठीक पहले घर से दूर चला गया, जिससे फोन का मालिक संदिग्ध हो गया।

चूंकि डेटा को पुलिस द्वारा देने से पहले Google द्वारा सभी को अज्ञात किया गया था, इसलिए पुलिस को उस स्मार्टफोन से जुड़ा नाम और संबंधित जानकारी देने के लिए Google को अनुरोध करने के लिए एक और वारंट प्राप्त करना पड़ा।

जैसा कि इस लेख के शीर्ष पर कहा गया है, मिनेसोटा पुलिस ने अगस्त के बाद से कम से कम 22 बार ऐसा किया है।

यह देखना आसान है कि यह एक गोपनीयता और नागरिक अधिकार दुःस्वप्न कैसे है। इस चोरी के मामले में, विचाराधीन स्मार्टफोन एक पड़ोसी के स्वामित्व में हो सकता है जो पीड़ित के घर से सटे अपने ही पिछवाड़े में खड़ा था। वह एक अजीब शोर सुनकर थोड़ा बाहर हो सकता था, फिर 911 कॉल करने से ठीक पहले अपने घर में वापस चला गया। उस मामले में, पुलिस ने एक निर्दोष व्यक्ति का डेटा प्राप्त किया होगा और संभवतः उसे उस डेटा के आधार पर पूछताछ के लिए लिया होगा। यह संभवतः एक पुलिस दागदार पर खत्म होगा, जो उस आदमी की प्रतिष्ठा को धूमिल करेगा।

यह सिर्फ एक काल्पनिक उदाहरण है कि ये तरीके कितने खतरनाक हो सकते हैं।

एमपीआर न्यूज़ लेख में यह भी उल्लेख किया गया है कि जिस तरह से पुलिस अधिकारी इन उल्टे खोज वारंटों की मांग करते हैं, वे न्यायाधीशों के लिए भ्रमित करने वाले हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, ऊपर उल्लेखित मामले में, पुलिस ने जज को जीपीएस मैप के बजाय निर्देशांक देकर डेटा का अनुरोध किया। जब एक न्यायाधीश के पास जीपीएस समन्वय के अलावा कुछ नहीं दिखता है, तो संभवत: उन्हें इस बात का अंदाजा नहीं होगा कि उनका क्या मतलब है। लेकिन अगर जज को एक नक्शा देखने को मिला और इस तरह से यह अंदाजा हो गया कि पुलिस ने जो जाल बिछाए हैं, तो वे कैसे चकमा दे सकते हैं। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, न्यायाधीश ने रिवर्स सर्च वारंट को अनुमोदित करने के लिए केवल 10 मिनट का समय लिया।

अंत में, यहां चर्चा किए गए विशिष्ट घर आक्रमण मामले में, पुलिस को वास्तव में रिवर्स सर्च वारंट की आवश्यकता नहीं थी: Google की सहायता के बिना, वाहन विवरण और एक गोपनीय मुखबिर के आधार पर, पुलिस ने Google डेटा का उपयोग किए बिना संदिग्धों की एक सूची को कम कर दिया। हालांकि, Google डेटा उनके मामले में मदद करेगा और यह निर्धारित करने में मदद कर सकता है कि संदिग्ध क्षेत्र में अन्य अपराधों का हिस्सा थे या नहीं।

तुम क्या सोचते हो? क्या रिवर्स सर्च वारंट जनता की रक्षा के लिए एक मूल्यवान उपकरण है, या यह हमारी निजता का उल्लंघन है? आईये जानते हैं कि आप टिप्पणियों के बारे में क्या सोचते हैं।

अपडेट, 3 मार्च 2019 (रात 11:51 बजे): KaiO प्रतिनिधियों ने फीचर-फोन प्लेटफॉर्म की तकनीकी कमियों को स्पष्ट किया है। कंपनी ने हमें बताया कि उसके पास Android आधार नहीं है, लेकिन वह Android कर्नेल का उपयोग...

द्वारा रिपोर्ट की गई साइबरस्पेस वेंचर्स, साइबर अपराध से 2021 तक दुनिया में 6 ट्रिलियन डॉलर सालाना खर्च होने की उम्मीद है, 2015 में $ 3 ट्रिलियन से।...

पाठकों की पसंद