फ़िंगरप्रिंट स्कैनर आमतौर पर कैमरा-आधारित फेस अनलॉक समाधानों की तुलना में अधिक सुरक्षित होते हैं, लेकिन सभी फिंगरप्रिंट अनलॉक समाधान समान रूप से नहीं बनाए जाते हैं। ऐसा लगता है कि सैमसंग अपने गैलेक्सी एस 10 के साथ इस मुश्किल तरीके का पता लगा रहा है।

सैमसंग ने बताया रायटर (के जरिए Engadget) कि यह एक सॉफ्टवेयर पैच को रोल आउट करने के बाद सामने आया कि गैलेक्सी S10 के दोष ने किसी भी फिंगरप्रिंट को डिवाइस को अनलॉक करने की अनुमति दी।

गैलेक्सी एस 10 की खराबी की खबरें आईं सूरज, के बाद एक ब्रिटिश उपयोगकर्ता ने टैब्लॉइड को बताया कि उसने डिवाइस पर एक तृतीय-पक्ष स्क्रीन रक्षक लागू किया है। उसके पति का फिंगरप्रिंट तब भी फोन को अनलॉक करने में सक्षम था, भले ही वह फ्लैगशिप पर पंजीकृत नहीं था।

सैमसंग के ग्राहक सहायता ऐप ने कथित तौर पर कहा कि गैलेक्सी S10 के अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट स्कैनर द्वारा कुछ तृतीय-पक्ष स्क्रीन प्रोटेक्टर के पैटर्न को पहचाना जा सकता है। दोष के पीछे तकनीकी विवरण स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से परेशान करने वाला मामला है।

गैलेक्सी एस 10 सीरीज़ भी कैमरा-आधारित फेस अनलॉक परोसती है, लेकिन यह वैसे भी फिंगरप्रिंट प्रमाणीकरण से कम सुरक्षित है। तो आपका सबसे अच्छा दांव एक पिन कोड का उपयोग करना है या केवल फिंगरप्रिंट स्कैनर के साथ संयोजन में तीसरे पक्ष के स्क्रीन प्रोटेक्टर का उपयोग नहीं करना है।

आप अपने फ़ोन पर कौन सी प्रमाणीकरण विधि पसंद करते हैं?