विषय
- जहां पुराना प्रदर्शन नया मिलता है
- चिपसेट स्कोर को देखते हुए
- प्रदर्शन बनाम विशेषताएं - प्रमुख निर्णायक कारक
हम अंत में एक ऐसे युग में रह रहे हैं जहां स्मार्टफोन का प्रदर्शन कुछ ऐसा नहीं है जिसकी हमें चिंता है, कम से कम प्रीमियम स्तरीय उत्पादों में। उच्च प्रदर्शन एक सीमित बजट पर उपलब्ध है, इसके लिए Pocophone F1 जैसे फोन और OnePlus, Honor, और Xiaomi जैसे निर्माता शामिल हैं। हम हर साल नए स्मार्टफ़ोन SoCs के साथ भी जुड़ गए हैं जो यह सब संभव बनाने में मदद करते हैं, लेकिन यह इतना स्पष्ट नहीं है कि ये नए लागत प्रभावी चिप्स पुराने उच्च प्रदर्शन वाले मॉडल की तुलना में अधिक सक्षम हैं। दूसरे शब्दों में, क्या आपका पैसा उम्र बढ़ने के प्रमुख या नए मिड-रेंज फोन पर खर्च किया जाएगा?
यह पता लगाने में मदद के लिए, हमने स्नैपड्रैगन, Exynos, Kirin और Helio उत्पाद लाइनों में लोकप्रिय स्मार्टफोन SoCs की एक श्रृंखला के लिए ऐतिहासिक डेटा को पकड़ा है। मैंने इन्हें नीचे दिए गए कुछ आसान ग्राफ़ में शामिल किया है, पहला तो SoC रिलीज़ वर्ष द्वारा प्रदर्शन रेंज और दूसरा चिपसेट द्वारा परिणामों का विवरण देना।
जहां पुराना प्रदर्शन नया मिलता है
सबसे पहले, आइए वर्षों से स्मार्टफोन SoCs की पेशकश पर प्रदर्शन की श्रेणी की जाँच करें।
यहाँ ध्यान देने योग्य कुछ रुझान हैं। प्रीमियम टियर में ओवरऑल प्रदर्शन स्थिर गति से बढ़ रहा है। इस बीच, खराब प्रदर्शन करने वाले चिप्स बहुत अधिक खराब बने हुए हैं। प्रीमियम और कम अंत के बीच अंतर हाल के वर्षों में काफी बढ़ गया है। नतीजतन, मध्य स्तरीय प्रदर्शन की सीमा में काफी वृद्धि हुई है। सौभाग्य से, हाल के मध्य-स्तरीय चिप्स प्रदर्शन की पेशकश करते हैं जो 2016 के प्रमुख SoCs से आगे निकलते हैं और जल्दी से 2017 के फ्लैगशिप पर पहुंच रहे हैं।
सर्वश्रेष्ठ मिड-रेंज SoCs की संभावनाएं 2016 के फ्लैगशिप प्रदर्शन के बराबर हैं।
मध्य-स्तरीय के लिए यह बहुत अच्छी खबर है, क्योंकि 2016 के फ्लैगशिप स्मार्टफोन निश्चित रूप से दिन-प्रतिदिन के ऐप्स को धीमा कर रहे हैं। हालांकि वे आज थोड़ा सुस्त महसूस कर सकते हैं, खासकर जब यह गेमिंग की बात आती है। मिड-टियर चिप्स के घटते प्रदर्शन रिटर्न के बिंदु से पहले बढ़ने के लिए अभी भी थोड़ा और अधिक कमरा है, लेकिन वे सबसे आम ऐप के माध्यम से उड़ान भरने के लिए मीठे स्थान पर हैं। यह ऑक्टा-कोर कोर्टेक्स-ए 53 सीपीयू में गिरावट के पक्ष में धन्यवाद है, हालांकि पुराने, कोर्टेक्स-ए वर्ग कोर।
दुख की बात है कि GPU प्रदर्शन पिछले दिनों में फंस गया है। मध्य-स्तरीय चिप्स 2016 के प्रमुख प्रदर्शन के दोनों ओर आते हैं, लेकिन अधिकांश उल्लेखनीय रूप से पीछे हैं। यह मध्य दूरी के चिप्स के रूप में भयानक नहीं है फिर भी आकस्मिक खेल को संभालता है। लेकिन उच्च-स्तरीय GPU प्रदर्शन में तेजी को देखते हुए, यह आज के सस्ते फोन में ध्यान देने योग्य कमजोरी है। यदि आप एक गंभीर गेमर हैं जो अधिक मांग वाले शीर्षक खेल रहे हैं, तो मध्य-सीमा 2019 SoCs को अभी भी निराशा होने की संभावना है।
चिपसेट स्कोर को देखते हुए
यदि आप विशिष्ट चिप्स में रुचि रखते हैं, तो क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन 700 से अधिक नहीं और पुराने फ्लैगशिप स्मार्टफोन्स को टक्कर देने वाले लागत प्रभावी प्रदर्शन के लिए नवीनतम 660 श्रृंखला प्रविष्टियों को देखें। ये इकलौते मिड-रेंज चिप हैं जो 2016 के फ्लैगशिप स्मार्टफोन्स के ग्राफिक्स के प्रदर्शन को पार करते हैं। दुर्भाग्य से, Exynos 9610 और MediaTek's Helio P श्रृंखला जैसे नए मिड-रेंज सैमसंग Exynos मॉडल अभी भी इस संबंध में पिछड़ रहे हैं।
सौभाग्य से, 2018 से अधिकांश मध्य-रेंज SoCs अधिक शक्तिशाली सीपीयू कोर कॉन्फ़िगरेशन में चले गए हैं, जो सामान्य ऐप प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि कर रहे हैं। 2016 का कॉर्टेक्स-ए 73 एक लोकप्रिय, लागत प्रभावी विकल्प है, जो बड़े सीपीयू लाभ प्रदान करता है। पिछले साल के फ्लैगशिप के मुकाबले सीपीयू के बड़े लाभ के लिए कुछ मॉडल अधिक शक्तिशाली कॉर्टेक्स-ए 75 और ए 76 (नए स्नैपड्रैगन 675 देखें) पर चले गए हैं।
उच्च अंत की ओर मुड़ते हुए, हम इन आर्म कोर द्वारा किए गए विशाल सीपीयू सिंगल कोर प्रदर्शन लाभ देख सकते हैं। पिछले साल के कॉर्टेक्स-ए 76 में लैपटॉप ग्रेड के प्रदर्शन के साथ अंतर को पाटने के लिए एक प्रमुख माइक्रोआर्किटेक्चर संशोधन शामिल था। नतीजतन, आज के उच्चतम-अंत वाले सीपीयू, जैसे कि स्नैपड्रैगन 855 और किरिन 980, कुछ साल पहले के बेंचमार्क स्कोर से ग्रहण के डिजाइन और निश्चित रूप से कुछ भी जो हम उन पर फेंकते हैं, संभाल सकते हैं। दिलचस्प बात यह है कि, Exynos 9810 में सैमसंग के खुद के मोंगोज आर्किटेक्चर ने 2017 में मोबाइल सीपीयू में प्रदर्शन क्षमता को प्रदर्शित किया। हालांकि, बेंचमार्क स्कोर को दोगुना करने के लिए 2017 के दिन-प्रतिदिन के प्रदर्शन के दो बार मूर्त रूप में अनुवाद नहीं किया गया।
फ्लैगशिप स्मार्टफोन सीपीयू, जबकि निर्विवाद रूप से तेज, वास्तविक दुनिया के रिटर्न को कम करने के चरण में हैं।
ये वही चिपसेट पिछले दो वर्षों में ग्राफिक्स के प्रदर्शन में भारी वृद्धि के साथ आगे बढ़ रहे हैं। पीसी-टू-मोबाइल पोर्ट्स के विकास से प्रेरित, यहां प्रदर्शन में बहुत अधिक मूर्त लाभ हुआ है। PUBG और Fortnite जैसे पारंपरिक आकस्मिक मोबाइल गेम्स की तुलना में अधिक मांग वाले उच्च अंत खिताब, आधुनिक उच्च अंत चिप्स पर बेहतर चित्रमय निष्ठा और फ्रेम दर से लाभ प्राप्त करना जारी रखते हैं। ऐसा चलन है कि समर्पित गेमिंग फोन के लिए एक बाजार है जो अधिक किफायती पैकेज में फ्लैगशिप चिप्स की पेशकश करता है, और इससे भी अधिक किफायती Pocophone F1 है।
सौभाग्य से, कई आधुनिक मध्य स्तरीय चिपसेट कम ग्राफिकल सेटिंग्स के साथ इन और समान शीर्षकों को संभाल सकते हैं। हालांकि, फ्लैगशिप और अधिक किफायती मॉडल के बीच एक बड़ा प्रदर्शन अंतर है। उम्मीद है कि अगली पीढ़ी के उत्पादों में उनका संबोधन होगा। इस बीच, स्नैपड्रैगन 400, 630 और लोअर एंड मीडियाटेक हीलियो पी सीरीज़ के चिप्स से बचें जहाँ आप गेमिंग के दौरान संभव हो।
प्रदर्शन बनाम विशेषताएं - प्रमुख निर्णायक कारक
बेशक, बेंचमार्क पूरी तस्वीर नहीं बताते हैं। आज के बेहतर मिड-रेंज चिप्स 10nm FinFET पर बने हैं और LPDDR4X रैम को सपोर्ट करते हैं। यह उन्हें स्नैपड्रैगन 835 की तरह 2017 फ्लैगशिप चिप्स के लिए तुलनीय लाभ देता है, लेकिन बहुत कुछ नहीं। सामान्यतया, सर्वश्रेष्ठ मिड-रेंज चिप्स फ्लैगशिप उत्पादों के दो से तीन साल पीछे दिखाई देते हैं, जिसका मतलब है कि आज वे 99% ऐप्स के लिए महान हैं।
हालाँकि, नए मिड-रेंज चिप्स के पुराने फ़्लैगशिप पर कुछ फायदे हैं। नवीनतम ग्राफिक्स एपीआई के लिए समर्थन, ऊर्जा दक्षता में सुधार, और आज तक एंड्रॉइड सॉफ्टवेयर संस्करणों पर विचार करना महत्वपूर्ण है। नए मध्य-स्तरीय उपकरण बेहतर प्रदर्शन, अधिक लचीले कैमरे और पुराने फ्लैगशिप फोन की तुलना में अधिक दक्षता वाले बैटरी सेल को स्पोर्ट करते हैं।
फ्लैगशिप स्मार्टफोन के प्रदर्शन में तेजी आई है, लेकिन उपभोक्ताओं के लिए ठोस लाभ प्रत्येक पीढ़ी के साथ कम स्पष्ट हैं। मिड-रेंज चिप्स ने इस संबंध में अंतर को बंद कर दिया है। गेमिंग स्पेस में एकमात्र अपवाद है, जहां पुराने फ्लैगशिप मॉडल भी बेहतर प्रदर्शन करते दिखाई देते हैं। यदि आप वास्तव में एक बजट पर गेमिंग में हैं, तो यह बेहतर ग्राफिक्स चिप के साथ दो साल पुराने फ्लैगशिप की जाँच के लायक हो सकता है। लेकिन अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए, बैंक को तोड़े बिना अब उत्कृष्ट स्मार्टफोन प्रदर्शन किया जा सकता है।