![What Is OIS | OIS क्या है | Optical Image Stabilization Explained In Hindi](https://i.ytimg.com/vi/YrFbtKEgz94/hqdefault.jpg)
विषय
यह समझने के लिए कि स्मार्टफोन वीडियो क्षमताओं की चूक वास्तव में कितनी प्रचलित है, कैमरा रिव्यू साइट DxOMark को लें। हालाँकि, आप DxOMark की समीक्षाओं के बारे में महसूस कर सकते हैं, संगठन कई लोगों के लिए एक सामान्य शुरुआती बिंदु है जब यह "सर्वश्रेष्ठ" स्मार्टफोन कैमरा निर्धारित करने की बात आती है।
यदि आप DxOMark की किसी भी समीक्षा को यादृच्छिक रूप से उठाते हैं, तो आप पाएंगे कि पृष्ठ का भारी-भरकम भाग - 80 प्रतिशत से अधिक है - फ़ोन की फ़ोटोग्राफ़ी क्षमताओं के लिए समर्पित होगा। वीडियो क्षमताओं को पृष्ठ के निचले भाग पर स्थित किया जाएगा, जो संभवतः अंतरिक्ष के केवल कुछ पैराग्राफ को ही लेगी। यदि आप अपने लिए देखना चाहते हैं, तो Huawei Mate 20 Pro और HTC U12 Plus के लिए DxOMark समीक्षाएं देखें।
अगर DxOMark - प्रमुख स्मार्टफोन कैमरा विश्लेषकों में से एक - वीडियो क्षमताओं को अनदेखा कर रहा है, तो यह किस तरह का है?
आइए एक और उदाहरण पर चलते हैं - Google Pixel 3 के इस आधिकारिक प्रचार वीडियो पर एक नज़र डालें:
कैमरा हमेशा पिक्सेल लाइन का मुकुट गहना रहा है, और इस वीडियो का पहला तीसरा पिक्सेल 3 के कैमरे के बारे में है - लेकिन केवल जब यह अभी भी तस्वीरें लेने की बात आती है। प्रोमो में केवल एक चीज जो डिवाइस की वीडियो क्षमताओं को संदर्भित करती है, जब वह Google Playground और उसके AR वर्णों का उल्लेख करती है। यहां तक कि वास्तव में "वीडियो" संबंधित नहीं है - यह किसी भी चीज़ की तुलना में एआर सुविधा से अधिक है।
यहां इसका एक और उदाहरण दिया गया है: सैमसंग गैलेक्सी नोट 9 के लिए लॉन्च वीडियो। इस वीडियो में, सैमसंग स्मार्टफोन को अभी भी प्रोमो के बीच में बहुत मुश्किल से फोटोग्राफी करता है, लेकिन इसकी सभी वीडियो क्षमताओं का कोई उल्लेख नहीं करता है:
अगर स्मार्टफोन निर्माता सभी हैं, लेकिन अपने स्वयं के उत्पादों की वीडियो क्षमताओं की अनदेखी कर रहे हैं, तो उपभोक्ताओं को क्यों ध्यान रखना चाहिए?
यह केवल स्मार्टफोन निर्माताओं या कैमरा विश्लेषकों का नहीं है जो वीडियो विशेषताओं की अनदेखी के दोषी हैं - यह हमारी जैसी समीक्षा साइटें भी हैं। यदि आप यहाँ पर स्मार्टफोन की समीक्षा पढ़ते हैं, आप इस बारे में बहुत कुछ नहीं जानते हैं कि स्मार्टफोन कितनी अच्छी तरह वीडियो शूट करता है।
उदाहरण के लिए, वनप्लस 6 टी के लिए हमारी समीक्षा में, फोन की सभी वीडियो क्षमताओं का कोई उल्लेख नहीं है, जबकि इसकी फोटो सुविधाओं और अपग्रेड के बारे में वनप्लस 6 की तुलना में बहुत कुछ है (उस फोन की समीक्षा में वीडियो शूटिंग पर दो वाक्य हैं। )। मुझे यकीन है कि यदि आप अन्य स्मार्टफोन समीक्षा साइटों पर जाते हैं, तो आप समान चूक पाएंगे।
हालांकि यह निश्चित रूप से दुनिया का अंत नहीं है, यह काफी हैरान करने वाला है कि वीडियो निर्माण - किसी भी स्मार्टफोन की पहचान की विशेषताओं में से एक - मीडिया, विश्लेषकों और यहां तक कि स्मार्टफोन निर्माताओं द्वारा खुद को अलग कर दिया जाता है। वीडियो को ठंडे कंधे क्यों मिलता है?
संभावना की व्याख्या
स्मार्टफोन की वीडियो क्षमताएं अधिक प्रचलित क्यों हैं, इसके लिए वास्तव में "धूम्रपान बंदूक" स्पष्टीकरण नहीं है, लेकिन ऐसा होने के कुछ बड़े कारण हैं।
पहला और सबसे महत्वपूर्ण कारण मार्केटिंग शब्दजाल है। जब कंपनियां एक नए फोन को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रही हैं, तो उन्हें सरल, आसान-से-स्पष्ट कारणों की आवश्यकता है कि उनका उत्पाद किसी अन्य ब्रांड के उत्पाद से बेहतर क्यों है। ज्यादातर मामलों में, अभी भी फोटोग्राफी सुविधाओं को वीडियो क्षमताओं पर समझाना आसान है।
इसके एक उदाहरण के रूप में, Google की नाइट साइट को लें, कैमरा फीचर जो अंधेरे जादुई रूप से ली गई तस्वीर की तरह दिखता है, जैसे कि यह परफेक्ट लाइटिंग के साथ लिया गया था। यह सुविधा केवल नाम मात्र के साथ समझाना आसान है, और यह एक ऐसी विशेषता है जो स्मार्टफ़ोन के साथ अंधेरे में तस्वीर लेने वाले अधिकांश लोगों की सराहना करेगी। यह एक आसान बिक्री है जिसे आसानी से समझाया गया है।
दूसरी तरफ, मार्केटिंग अभियान की कल्पना करें कि यह समझाने की कोशिश क्यों 60fps पर शूटिंग 30fps से बेहतर है। ज़रूर, 60fps प्रति सेकंड कई तख्ते के रूप में दो बार है, लेकिन आप किसी को कैसे समझाएंगे, जिसे बिल्कुल पता नहीं है कि वीडियो फुटेज के एक सेकंड में फ्रेम की संख्या क्यों होनी चाहिए? यह असंभव कार्य नहीं है, यकीन है, लेकिन निश्चित रूप से उतना आसान नहीं है जितना "यह फोन अंधेरे में अच्छी तस्वीरें लेता है।"
इसका एक बड़ा कारण यह है कि एक फ़ोटोग्राफ़ी फीचर को बेचना एक वीडियो को बेचने की तुलना में अधिक सरल है।
वीडियो की क्षमताओं को नजरअंदाज करने की तीन मुख्य वजहों में से दूसरा यह है कि वीडियो शूटिंग के लिए वास्तव में शानदार फीचर बनाने में तकनीकी दिक्कतें हैं। स्मार्टफोन निर्माताओं के लिए काम करने वाली आरएंडडी टीमों के पास स्मार्टफ़ोन के लिए अगली बड़ी सुविधा बनाने में बहुत आसान समय होगा, फिर भी वे वीडियो के लिए कुछ इसी तरह की फोटोग्राफी करेंगे। उस के लिए तर्क बहुत सरल है: एक तस्वीर एक स्थिर छवि है, जबकि वीडियो कहीं अधिक जटिल है।
जैसे, आप एक स्मार्टफोन ओईएम की कल्पना कर सकते हैं कि यह एक कठिन वीडियो सुविधा पर अधिक समय और पैसा खर्च करेगा, जबकि यह अभी भी कई सुविधाओं पर खर्च करेगा। उस स्थिति में, आगे क्या करना है, इसका निर्णय बहुत स्पष्ट हो जाता है।
संबंधित: यहां Google Pixel 3 पर नाइट नाइट साइट कैसे काम करती है
जब समीक्षा जैसी साइटों की बात आती है या DxOMark जैसी विश्लेषक साइटें, समीक्षाओं में वीडियो फ़ंक्शंस की चूक का सबसे संभावित कारण यह है कि पाठकों को यह प्रतीत नहीं होता है कि विषय छोड़ा गया है। यहाँ पर, हम वीडियो सुविधाओं के बारे में पूछने वाले पाठकों की कई टिप्पणियों को नहीं देखते हैं, और हम कल्पना करते हैं कि DxOMark ने इसी तरह के रुझानों पर ध्यान दिया होगा।
वीडियो को हमेशा के लिए अनदेखा नहीं किया जा सकता है
वर्तमान कमियों के बावजूद जब यह स्मार्टफोन वीडियो की बात आती है, तो यह लंबे समय तक ऐसा नहीं होगा।
अगले अच्छे दोपहर में एक सार्वजनिक पार्क में जाएँ और चारों ओर नज़र डालें। संभावनाएं अच्छी हैं कि आप कम से कम कुछ लोगों को किसी तरह का वीडियो फुटेज लेते हुए देखेंगे, चाहे वह अपने बच्चों के फिल्मांकन, व्लॉगिंग, या स्केटबोर्ड चाल की शांत स्लो-मो छवि को ठगने की कोशिश कर रहा हो।
पार्क के बाद, एक स्थानीय नाइट क्लब में जाते हैं और देखते हैं कि कितने लोग सोशल मीडिया पर पोस्ट करने के लिए अपने कारनामों का वीडियो लेते हैं। आप संभवतः बहुत कम देखेंगे।
यह स्पष्ट है कि लोग पहले से ही अपने जीवन में वीडियो को बहुत एकीकृत कर रहे हैं, और यह एक ऐसी प्रवृत्ति है जो दूर नहीं जा रही है। क्षितिज पर 5G सेवा के साथ, लोगों के लिए सामाजिक प्लेटफार्मों पर या सीधे दोस्तों और परिवार के लिए उच्च-परिभाषा वीडियो सामग्री को स्थानांतरित करना और अपलोड करना आसान हो जाएगा। स्मार्टफोन पर आंतरिक भंडारण के साथ बड़े और बड़े - और क्लाउड बैकअप प्लेटफ़ॉर्म सस्ते और सस्ते हो रहे हैं - लोगों को फिल्म बनाते समय "स्पेस" के बारे में ज्यादा चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
यह स्पष्ट है कि लोग केवल वीडियो सुविधाओं का उपयोग करने जा रहे हैं और अधिक आगे जा रहे हैं, कम नहीं। ओईएम को इस प्रवृत्ति का जवाब देना होगा।
यह भी उल्लेख किया जाना चाहिए कि अधिकांश सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म अपने प्लेटफार्मों पर अधिक वीडियो सामग्री निर्माण के लिए जोर दे रहे हैं। लोगों की फ़ीड्स में प्रदर्शित होने वाली अधिक वीडियो सामग्री के लिए बस Instagram स्टोरीज़ की लोकप्रियता या फेसबुक के पुश को देखें।
इसके अलावा, YouTube केवल बड़ा हो रहा है और YouTube सितारों की एक नई पीढ़ी बस कोने में है। उन सितारों को उनके द्वारा प्राप्त किए जाने वाले सर्वश्रेष्ठ वीडियो-निर्माण टूल तक पहुंच प्राप्त करने की इच्छा है, और वे स्मार्टफोन से उनकी तलाश करने जा रहे हैं। यह उन उत्पादों को बनाने के लिए प्रत्येक OEM के सर्वोत्तम हित में है।
यह भी स्वीकार किया जाना चाहिए कि नए वीडियो फीचर उपकरणों पर दिखाई दे रहे हैं, इस तथ्य के बावजूद कि कुछ OEM उन्हें भारी बढ़ावा दे रहे हैं। उदाहरण के लिए, एलजी के पास मैनुअल वीडियो नियंत्रण है (आपको बिट दर, ऑडियो स्तर आदि को समायोजित करने की अनुमति देता है) जबकि सोनी 4K एचडीआर वीडियो रिकॉर्डिंग प्रदान करता है। हुआवेई में वीडियो बोकेह के साथ-साथ कलर पॉप (ब्लैक एंड व्हाइट में फिल्में लेकिन कुछ वस्तुएं अभी भी रंग में हैं) और पिक्सेल उपकरणों में मोशन ऑटोफोकस हैं। आप जान सकते हैं कि ये सुविधाएँ मौजूद हैं या नहीं, लेकिन वे करते हैं।
पदोन्नति की यह कमी, हालांकि बदल रही है। उन प्रचार वीडियो को याद करें जो मैंने लेख में पहले साझा किए थे? नीचे की जाँच करें जो अभी-अभी रिलीज़ हुई सैमसंग गैलेक्सी S10 के लिए है:
इस प्रोमो वीडियो में गैलेक्सी S10 की वीडियो क्षमताओं पर एक बड़ा हिस्सा है, जिसमें HDR10 + फुटेज, ऑप्टिकल इमेज स्थिरीकरण, और स्वचालित फ़िल्टरिंग और रीटचिंग शामिल है। यह अभी शुरुआत है - उम्मीद है कि अधिक कंपनियां स्मार्टफोन वीडियो क्षमताओं को आगे बढ़ाने पर जोर देना शुरू करेंगी।
हमें बताएँ आप क्या सोचते हैं! क्या आप देखना चाहेंगे समीक्षाएँ स्मार्टफोन वीडियो क्षमताओं पर अधिक ध्यान केंद्रित करती हैं? नीचे मतदान में अपना वोट डालकर हमें बताएं!