Sony WH-1000XM3 बनाम बोस QC 35 II, जो आपको खरीदना चाहिए?

लेखक: Monica Porter
निर्माण की तारीख: 20 जुलूस 2021
डेट अपडेट करें: 1 जुलाई 2024
Anonim
Sony 1000XM3 vs Bose QC35 II - ONE YEAR Long Term Comparison Review - Noise Cancelling COMFORT KING?
वीडियो: Sony 1000XM3 vs Bose QC35 II - ONE YEAR Long Term Comparison Review - Noise Cancelling COMFORT KING?

विषय


यदि आप सक्रिय शोर रद्द करने (एएनसी) हेडफ़ोन के लिए खरीदारी कर रहे हैं, तो संभवत: आप दो ब्रांडों: सोनी और बोस में आ जाएंगे। प्रत्येक ब्रांड एक घरेलू नाम है और सबसे अच्छा शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन की सूची में बैठता है। जबकि दोनों उद्देश्यपूर्ण रूप से मजबूत कलाकार हैं, मोबाइल उपयोगकर्ता के लिए बहुत अंतर हैं। आज, हम उन मतभेदों को तोड़ने जा रहे हैं और देखते हैं कि सोनी WH-1000XM3 कैसे बोस QC 35 II हेडफ़ोन के खिलाफ खड़ी हो जाती है।

हार्डवेयर

बोस क्यूसी 35 II हेडफ़ोन उपयोगकर्ताओं को एएनसी स्तरों को नियंत्रित करने के लिए बाएं कान के कप पर "एक्शन" बटन को हटाने की अनुमति देता है।

चाहे आप कुछ ब्लॉक या देश भर में यात्रा कर रहे हों, दोनों हेडफ़ोन यात्रा-अनुकूल हैं। प्रत्येक हेडसेट के कान कप उनके संबंधित ले जाने के मामलों में भंडारण के लिए घूमते और मोड़ते हैं। यदि आप सबसे हल्के हेडसेट की तलाश कर रहे हैं, तो QuietComfort 35 II पर विचार करें। वे अपने आरामदायक गुणों के लिए बहुत से हल्के और चैंपियन हैं। ने कहा कि, SoundGuys कार्यकारी संपादक क्रिस थॉमस सोनी WH-1000XM3 पसंद करते हैं, इसलिए यहां प्राथमिकताएं भिन्न हैं।


बोस QC 35 II चार्जिंग के लिए पुरातन माइक्रोयूएसबी इनपुट का उपयोग करता है, जबकि सोनी एक समकालीन यूएसबी-सी चार्जिंग इनपुट का उपयोग करता है। यदि आपके पास एक Android फ़ोन है और आप अपने बैग में कई केबल प्रकारों को नहीं करना चाहते हैं, तो सोनी कैन पर USB-C इनपुट अधिक आकर्षक हो सकता है।

इसके अतिरिक्त, दोनों हेडसेट में सहज ऑन-बोर्ड नियंत्रण हैं। बोस क्यूसी 35 II भौतिक बटन और एक स्लाइडर का उपयोग करता है, जबकि सोनी डब्ल्यूएच -1000 एक्सएम 3 कैपेसिटिव टच पैनल के रूप में दाहिने कान के कप का उपयोग करता है। आप पटरियों को छोड़ने, वॉल्यूम समायोजित करने, अपनी आवाज़ सहायक तक पहुंचने, या पृष्ठभूमि शोर की अनुमति देने के लिए इशारों के एक प्रकार का उपयोग कर सकते हैं ताकि आप हेडफ़ोन को हटाने के बिना त्वरित बातचीत कर सकें।

सोनी पुराने बोस QC 35 II की तुलना में अधिक भविष्य के प्रूफ वाले हार्डवेयर का उपयोग करता है।

सोनी और बोस दोनों ही शोर-रद्द करने वाले हेडफ़ोन को एक बार चार्ज करने पर 24 घंटे से अधिक प्लेबैक का खर्च उठाते हैं। वे दोनों Google सहायक और अमेज़न एलेक्सा के पूर्ण एकीकरण का भी समर्थन करते हैं। IPhone उपयोगकर्ताओं के लिए, न तो सिरी एकीकरण का समर्थन करते हैं। अगर आप ऐसा चाहते हैं, तो नया AirPods या बीट्स पॉवरबीट्स प्रो प्राप्त करें। उस ने कहा, दोनों सिरी को मल्टीफ़ंक्शन बटन (बोस) या टचपैड (सोनी) को पकड़ने की अनुमति देते हैं।


इस श्रेणी के लिए कोई निर्णायक विजेता नहीं है क्योंकि यह व्यक्तिगत वरीयता के लिए आता है।

विजेता: ड्रा।

शोर खत्म करना

यह बहुत अधिक शोर को अवरुद्ध नहीं कर सकता है, लेकिन बोस QC35 II कम अंत (सबसे महत्वपूर्ण आवृत्तियों) में एक अच्छा काम करता है।

कुछ साल पहले, बोस ने एएनसी हेडफ़ोन बाजार में एक गला घोंट दिया था, लेकिन सोनी ने एक योग्य प्रतिद्वंद्वी बनने में अपना रास्ता बना लिया है।

क्विक कम्फर्ट हेडफ़ोन प्रभावी रूप से फ्रीक्वेंसी स्पेक्ट्रम में शोर को प्रभावित करता है। यह प्रदर्शन कई कारणों में से एक है जो वे अक्सर फ़्लायर्स और सबवे राइडर्स द्वारा समान रूप से प्रिय होते हैं। हालाँकि, सोनी इस विभाग में बोस को पछाड़ देता है क्योंकि उसके WH-1000XM3 में कुल मिलाकर ज्यादा शोर होता है।

सोनी WH-1000XM3 दुनिया को आपके चारों ओर पिघला देता है।

जबकि QC 35 II 100Hz मार्कर से अधिक ध्वनि को रद्द कर सकता है, सोनी के हेडफ़ोन 100Hz से अधिक शोर का मुकाबला करने में काफी बेहतर काम करते हैं। इसका मतलब यह है कि वार्तालाप और सरसराहट वाले पेपर सोनी द्वारा बोस की तुलना में अधिक लोकप्रिय हैं।

सभी निष्पक्षता में, यदि कम रंबिंग शोर या कार इंजन को कम करना एक सर्वोच्च प्राथमिकता है, तो बोस सोनी को बाहर कर देता है।

विजेता: सोनी WH-1000XM3

ध्वनि की गुणवत्ता

Sony WH-1000XM3 में सॉफ्ट-टच मटेरियल और USB-C चार्जिंग इनपुट है।

यदि आप गए हैं SoundGuys, आप जानते हैं कि ऑडियो एक उद्देश्य और व्यक्तिपरक विज्ञान दोनों है। निश्चित रूप से, किसी चीज़ की आवृत्ति आउटपुट मात्रात्मक होती है, लेकिन व्यक्तिगत प्राथमिकता भी मायने रखती है। कुछ एक बास-भारी ध्वनि पसंद कर सकते हैं जबकि अन्य "फ्लैट" प्रतिक्रिया द्वारा कसम खाते हैं। जो कुछ भी आप पसंद करते हैं वह आपके लिए सही है।

बोस QC35 II में एक बहुत ही तटस्थ आवृत्ति प्रतिक्रिया है, जो टिंकरर्स के लिए महान है।

यदि आप ध्वनि की गुणवत्ता को आंकना चाहते हैं जिस पर हेडसेट की सबसे सटीक आवृत्ति प्रतिक्रिया होती है, तो बोस यहां जीतता है। इसके हेडफ़ोन किसी भी प्रकार के नोटों की अत्यधिक अतिरंजना नहीं करते हैं, जो हार्मोनिक विरूपण में चलने के बिना ध्वनि को EQ के लिए आसान बनाता है। हालांकि, ये केवल एसबीसी और एएसी का समर्थन करते हैं, जो लाउड संगीत के साथ संपीड़न कलाकृतियों का परिणाम हो सकता है। क्या अधिक है, एंड्रॉइड एएसी के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलता है क्योंकि यह एक पावर-भूख कोडेक है, जिसे एंड्रॉइड ने सार्वभौमिक रूप से प्रबंधित करने के लिए अभी तक किया है। इसका मतलब यह है कि AAC प्रदर्शन आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्मार्टफोन के आधार पर व्यापक रूप से भिन्न होगा। हालांकि यह iPhone उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छा विकल्प है।

सोनी हेडफ़ोन की आवृत्ति प्रतिक्रिया औसत उपभोक्ताओं के लिए अधिक परिचित होगी।

वैकल्पिक रूप से, सोनी WH-1000XM3 बास नोट्स को बढ़ावा देता है और फिर भी यह सूक्ष्म जोर नहीं है। चूंकि बहुत से लोकप्रिय हेडफ़ोन कम नोटों पर जोर देते हैं, इससे सोनी के डिब्बे अधिक परिचित, उपभोक्ता-अनुकूल ध्वनि देते हैं। आप सोनी के ऐप के माध्यम से साउंड सिग्नेचर को EQ कर सकते हैं लेकिन ऐसा करने से SBC में स्ट्रीमिंग कम हो जाती है, जिससे उच्च-गुणवत्ता वाले कोडेक समर्थन शून्य हो जाते हैं। यदि आप ध्वनि के साथ टिंकर नहीं करते हैं, तो आपको aptX, aptX HD, और LDAC ब्लूटूथ कोडेक समर्थन का अतिरिक्त लाभ मिलता है, जिसका अर्थ है कि यह उच्च-गुणवत्ता वाले संगीत स्ट्रीमिंग का समर्थन करने में सक्षम होगा। बोस के QC35 II पर यह एक बड़ा फायदा है।

इसके अतिरिक्त, वायरलेस हेडफ़ोन की एक जोड़ी केवल इसके कनेक्शन की गुणवत्ता के रूप में अच्छी है। जब तक आपके पास किसी उत्पाद के साथ प्रत्यक्ष अनुभव नहीं है या व्यापक समीक्षा पढ़ने का समय नहीं है, तब तक इसकी गहरी समझ प्राप्त करना मुश्किल है। जब विनिर्देशों की बात आती है, तो बोस का ब्लूटूथ कोडेक समर्थन SBC और AAC तक सीमित है। दूसरी ओर, सोनी पांच कोडेक्स का समर्थन करता है: एसबीसी, एएसी, एएफटीएक्स, एपेक्स एक्स एचडी और एलडीएसी। ऑडियो गुणवत्ता को महत्व देने वाले Android उपयोगकर्ताओं को सोनी से चिपके रहना चाहिए।

विजेता: सोनी WH-1000X M3

माइक्रोफोन की गुणवत्ता

आप अपने फ़ोन में Sony WH-1000XM3 को NFC पेयरिंग के साथ पेयर कर सकते हैं; यह सुविधा QC 35 II द्वारा भी समर्थित है।

यह सबसे स्पष्ट श्रेणी है। सोनी WH-1000XM3 में बोस QC 35 II की तुलना में बेहतर माइक्रोफोन सरणी है। यहां चार्ट को बेहतर ढंग से समझने के लिए कुछ संकेत दिए गए हैं: लाइन 0 के करीब है, बेहतर है। इसके अलावा, चार्ट्स को वॉइस बैंड तक सीमित कर दिया गया है, यह देखते हुए कि आप फोन कॉल के बाहर और कभी-कभार वॉयस मेमो का उपयोग करने की संभावना नहीं रखते हैं।

यह बहुत बुरा है क्योंकि हेडफोन ने शांत ध्वनियों को लेने के लिए गतिशील संपीड़न का उपयोग किया है, क्योंकि अन्यथा सोनी WH-1000XM3 पर माइक्रोफोन तारकीय है।

सोनी एएनसी हेडफ़ोन के साथ आवाज़ें न्यूनतम परिवर्तन प्राप्त करती हैं। वोकल्स को स्पष्ट रूप से रिले किया गया है और माइक को हैंड्स-फ्री कमांड के लिए आवाजें दर्ज करने में कोई समस्या नहीं है। यह आवाज की गुणवत्ता के लिए एक उत्कृष्ट माइक्रोफोन है। एकमात्र नकारात्मक पक्ष यह है कि यह बाहरी शोर भी उठाता है, जो भीड़ भरे स्थान से बोलने पर विचलित हो सकता है।

बोस क्यूसी 35 II वॉयस बैंड को बहुत अच्छी तरह से संभालता है, लेकिन अगर आपके पास एक गहरी आवाज है, तो आप अपने कॉल की गुणवत्ता के साथ कुछ मुद्दों को पा सकते हैं।

बोस का प्रदर्शन वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। QuietComfort 35 II 200Hz से नीचे की ध्वनियों के साथ संघर्ष करता है, जो कि कई लोगों के मुखर रजिस्टर झूठ बोलते हैं, या कम से कम उनकी आवाज़ों की मौलिक आवृत्तियाँ हैं। कम आवाज़ वाली आवाज़ों को कॉल के दौरान आधे से एक-चौथाई तक ज़ोर से रिले किया जाता है क्योंकि उन निचले नोटों को 200Hz से ऊपर की आवाज़ के समान स्तर पर जोर नहीं दिया जाता है।

विजेता: सोनी WH-1000X M3

क्या आपको Sony WH-1000XM3 या बोस QC35 II खरीदना चाहिए?

यहां कोई गलत विकल्प नहीं है जैसा कि कुछ भी है, हेडफ़ोन की प्रत्येक जोड़ी में इसके पेशेवरों और विपक्ष हैं। जबकि दोनों मूल रूप से $ 349 के लिए सेवानिवृत्त हुए, किसी भी समय बिक्री पर खोजना आसान है। इस लेख को प्रकाशित करने के दौरान, सोनी का हेडसेट $ 50 के लिए उपलब्ध है जबकि बोस क्वाइटफोर्ट 35 II पूरे 349 के लिए उपलब्ध है। बोस पर विचार करने वालों के लिए, यह चिन्हित कीमत अंतर आपको सोनी की ओर ले जाने के लिए पर्याप्त हो सकता है।

वस्तुतः, सोनी WH-1000XM3 स्पष्ट विजेता है: यह अधिक उच्च गुणवत्ता वाले ब्लूटूथ कोडेक का समर्थन करता है, इसमें बेहतर माइक गुणवत्ता और अधिक आधुनिक हार्डवेयर है। हालांकि, यदि आप स्पर्श नियंत्रण और तटस्थ आवृत्ति प्रतिक्रिया की मांग करते हैं, तो बोस आपके लिए अधिक समझ में आएगा। यदि आप रोगी हैं, तो आप बोस शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन 700 का इंतजार करने का विकल्प चुन सकते हैं, जो QC35 II के कुछ मुद्दों को हल करने के लिए शुद्ध है। यदि आप अपने निवेश को भविष्य में प्रूफ करना चाहते हैं, और यह मर्जी एक महत्वपूर्ण वित्तीय निवेश हो, Sony WH-1000XM3 प्राप्त करें।

पिछले साढ़े तीन वर्षों के लिए, teelerie tratu XL सबसे अच्छे ब्लूटूथ गेमिंग नियंत्रकों में से एक रहा है। लंबे समय से, teelerie स्ट्रैटस डुओ नामक एक नए नियंत्रक को जारी कर रहा है।...

चाहे आप ब्लॉगर हों, सोशल मीडिया प्रभावित हों, या एक उद्यमी, मनोरम दृश्य सामग्री सफलता की एक कुंजी है। यदि आपको अपने दम पर रचनात्मक होने में परेशानी हो रही है, तो आज का सौदा मदद कर सकता है।...

नए प्रकाशन