विषय

• मैं अब अपने Google Nest Hub Max का उपयोग क्यों नहीं करूंगा
• क्या यह मायने रखता है कि मैं वास्तविक प्रदर्शन के रूप में अपने स्मार्ट डिस्प्ले का उपयोग नहीं करता हूं?
• स्मार्ट डिस्प्ले अभी भी एक हत्यारा सुविधा याद कर रहे हैं, लेकिन शायद यह ठीक है

एक महीने से थोड़ा पहले मैंने Google Nest Hub Max की समीक्षा की। अपनी समीक्षा में मैंने डिवाइस की प्रशंसा की और कहा कि यह बाजार पर सबसे अच्छा प्रदर्शन था, मैं अभी भी उसके पीछे खड़ा हूं। नेस्ट हब मैक्स के बारे में बहुत प्यार है, विशेष रूप से घोंसले वाला कैम फीचर। स्पीकर की क्वालिटी बढ़िया है। एक प्रदर्शन के अलावा यह उन चीजों के लिए सक्षम बनाता है जो मेरा Google होम नहीं कर सकता है। यहाँ सुविधाओं का एक टन है।

इन सभी फायदों के बावजूद, मुझे यह अहसास हुआ है कि मैं अब शायद ही कभी अपने Google Nest Hub Max का उपयोग करता हूं, कम से कम जिस तरह से इसका उद्देश्य था वह नहीं: एक स्मार्ट प्रदर्शन के रूप में।

तो मैं अब इसका उपयोग क्यों नहीं करता, हालांकि मैं अभी भी इसे पूछने वालों के लिए सुझाता हूं? अच्छा प्रश्न।

मैं अब अपने Google Nest Hub Max का उपयोग क्यों नहीं करूंगा

मैं अपने Google होम का उपयोग रसोई में अनुस्मारक, अलार्म बजाने, धुन बजाने जैसी चीजों के लिए करता हूं, सूची चलती है। मैं वास्तव में Google नेस्ट हब मैक्स का उपयोग कुछ के साथ करता हूं, मैं इसे नियंत्रित करने के लिए आमतौर पर अपनी आवाज का उपयोग करता हूं।

यकीन है कि मैं कभी-कभी वीडियो पर डालने या अपने स्मार्ट होम को नियंत्रित करने के लिए यूआई का उपयोग करूंगा, लेकिन ज्यादातर बार मैं अपने स्मार्ट होम को आवाज से नियंत्रित करता हूं। अगर मैं एक वीडियो देखना चाहता हूं तो मैं सिर्फ अपने फोन, लैपटॉप या टेलीविजन का उपयोग करता हूं।यह कहना है कि पिछले दो हफ्तों में मैंने सीधे पांच बार से कम डिस्प्ले के साथ बातचीत की है। मेरे लिए, ऐसी कई स्थितियाँ नहीं हैं जहाँ मुझे वास्तव में एक स्मार्ट डिस्प्ले स्क्रीन का उपयोग करने की आवश्यकता महसूस होती है। और जब Google फ़ोटो चित्र अच्छे होते हैं, तो ऐसा नहीं होता कि मैं पुरानी तस्वीरों को देखने के लिए बहुत समय बिताता हूँ, जैसे कि कुछ उदासीन बूढ़े आदमी।

एक क्षेत्र जहां स्मार्ट डिस्प्ले रसोई में सबसे अधिक समझ में आता है। यह एक ऐसी जगह है जहाँ आप खाना पकाने के दौरान वीडियो को निष्क्रिय रूप से देखना चाहते हैं, और Google सहायक-संचालित स्मार्ट डिस्प्ले में बेक किए गए कुछ शानदार नुस्खा बुक फ़ंक्शन हैं। उस स्थान पर मैंने सबसे पहले हब मैक्स का उपयोग किया था, लेकिन फिर हनीमून चरण समाप्त हो गया।

नेस्ट हब मैक्स में बहुत सारी शानदार विशेषताएं हैं, लेकिन मैं नियमित रूप से इसके प्रदर्शन का उपयोग करने के कई कारण नहीं देखता हूं।

रेसिपी इंटरफ़ेस और स्टेप-बाय-स्टेप फीचर्स बहुत बढ़िया हैं, लेकिन मेरे लैपटॉप को टेंट मोड में डालने और किचन में इस्तेमाल करने की तुलना में रेसिपी कैटलॉग थोड़ा सीमित है। एक लैपटॉप के साथ मैं एक नुस्खा के लिए किसी भी वेबसाइट को ला सकता हूं, और मैं वीडियो और अन्य सामान भी देख सकता हूं।

वास्तव में अधिकांश चीजें मैं अपने स्मार्ट डिस्प्ले के साथ कर सकता हूं जो मैं अपने फोन या लैपटॉप का उपयोग कर सकता हूं। हब मैक्स के यूआई के रूप में वहां पहुंचने के लिए कदम इतने सहज नहीं हैं, लेकिन ये पारंपरिक उपकरण सभी समान चीजें और बहुत कुछ कर सकते हैं। Google अपने असिस्टेंट एम्बिएंट मोड फीचर्स को और अधिक एंड्रॉइड डिवाइसेस पर लाकर या यूआई समस्याओं को हल करके यूआई मुद्दों को हल कर सकता है - होम ऐप में यूआई को सही तरीके से पकाना। बेशक Google स्मार्ट डिस्प्ले बेचना चाहता है, इसलिए शायद यह जल्द ही कभी भी नहीं होगा।

मुझे लगता है कि असली समस्या यह है कि एक स्मार्ट डिस्प्ले के लिए आपको उसके ऊपर चलना होगा और बातचीत करने के लिए उसे छूना होगा। या मैं display स्मार्ट डिस्प्ले ’खींच सकता हूं जो पहले से ही मेरी जेब में है, मेरा पिक्सेल 3 एक्सएल। मुझे यात्रा बचाता है।

अब आप उसी तर्क को Google होम पर लागू कर सकते हैं। आप उन सभी सहायक चीजों को अपने फोन पर कर सकते हैं। सिवाय इसके कि, Google होम दूर से उठा सकता है और मेरे फोन में लॉकस्क्रीन की सीमाएँ नहीं हैं, जब वह आवाज ट्रिगर का उपयोग करने की बात करता है। यह Google होम को थोड़ी अधिक उपयोगिता देता है।

क्या यह मायने रखता है कि मैं वास्तविक प्रदर्शन के रूप में अपने स्मार्ट डिस्प्ले का उपयोग नहीं करता हूं?

यदि मैं ईमानदार हूं, तो शायद यह मायने नहीं रखता कि मैं नेस्ट हब मैक्स के प्रदर्शन का उपयोग अक्सर नहीं करता। मुझे अभी भी मेरे पैसे की कीमत मिल रही है

नेस्ट हब मैक्स अनिवार्य रूप से एक सुरक्षा कैमरा और एक पैकेज में एक स्मार्ट स्पीकर है, भले ही सुरक्षा कैमरा स्टैंड-अलोन कैम के रूप में काफी लचीला नहीं है। यदि कोई सुरक्षा कैमरा और Google होम अलग से खरीदता है तो वे आसानी से Google नेस्ट हब मैक्स के आसपास या उससे अधिक खर्च करने वाले हैं। और फिर भी मैक्स में मानक Google होम की तुलना में बेहतर ध्वनि की गुणवत्ता का अतिरिक्त बोनस है और दुर्लभ समय के लिए एक डिस्प्ले है जिसका मैं उपयोग करना चाहता हूं। यह डिजिटल फोटो एल्बम की एक बिल्ली के लिए भी होता है।

अगर मेरे पास पहले से ही Google होम नहीं है, तो Nest Hub Max को पूरी तरह से अधिक टन का उपयोग करना होगा - इसलिए यह तथ्य यह है कि इसका उपयोग अक्सर नहीं किया जाता है, जो अधिकतर प्लेसमेंट के लिए नीचे है। अंततः Google नेस्ट हब मैक्स का अर्थ है क्योंकि यह कई स्टैंड-अलोन उत्पादों की भूमिका को भरता है। लेकिन (यकीनन) कई उपयोगकर्ताओं के लिए, प्रदर्शन मुख्य ड्रा की तुलना में अधिक है।

स्मार्ट डिस्प्ले अभी भी एक हत्यारा सुविधा याद कर रहे हैं, लेकिन शायद यह ठीक है

मैं नेस्ट हब मैक्स का आनंद लेता हूं, भले ही मैं इसका उपयोग उतना नहीं करता जितना मैंने मूल रूप से सोचा था कि मैं करूंगा। फिर भी, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन ऐसा महसूस करता हूं कि स्मार्ट डिस्प्ले एक हत्यारा सुविधा को याद कर रहे हैं। वे टैबलेट या फोन की तरह पोर्टेबल नहीं हैं, लेकिन एक ही तरह की कई चीजें करते हैं और फिर भी बहुत अधिक सीमित कार्यक्षमता रखते हैं। कोई ऐप नहीं हैं और (शो से अलग) कोई वेब ब्राउज़र नहीं है। हो सकता है कि यह पूरा बिंदु: कुछ एक्स्ट्रा वाले स्मार्ट स्पीकर की तुलना में स्मार्ट डिस्प्ले बहुत अधिक न हों।

मैंने अपने कई सहयोगियों से पूछा कि नेस्ट हब या अमेज़ॅन इको शो जैसे स्वयं के स्मार्ट डिस्प्ले अगर वे अपने डिवाइस का नियमित रूप से उपयोग करते हैं और यदि वे इसका उपयोग करने का आनंद लेते हैं। अधिकांश ने कहा कि यह एक शानदार खरीदारी थी, हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि जरूरी नहीं कि वह प्रदर्शन के साथ ज्यादा बातचीत करें। हालांकि मेरे कुछ सहयोगियों ने व्यंजनों, वीडियो या अपने स्मार्ट होम सेटअप को नियंत्रित करने के लिए प्रदर्शन के साथ कुछ बातचीत की - आम सहमति थी कि वे नियमित रूप से प्रदर्शन के साथ बातचीत नहीं करते थे। फिर भी, कोई भी एक स्मार्ट डिस्प्ले खरीदने पर पछतावा नहीं करता था।

स्मार्ट प्रदर्शित करता है वास्तव में एक हत्यारा सुविधा नहीं है, लेकिन शायद वे की जरूरत नहीं है।

दिन के अंत में, स्मार्ट डिस्प्ले खराब खरीदता है, लेकिन आपको पता होना चाहिए कि आप क्या कर रहे हैं। वास्तविक प्रदर्शन के लिए इसे मुख्य ड्रा बनाने के लिए पर्याप्त उपयोगिता नहीं है, और यदि आप इसे वीडियो देखने वाले उपकरण के रूप में उपयोग करने की उम्मीद कर रहे हैं और अन्य प्रदर्शन भारी कार्यों के लिए, तो आप संभवतः निराश हो सकते हैं। बस इतने ही अन्य डिवाइस (आपका फोन, टैबलेट या टीवी) हैं जो यहां बेहतर काम करते हैं।

स्मार्ट डिस्प्ले उन लोगों के लिए बहुत अधिक है जो पहले से ही एक स्मार्ट स्पीकर पर विचार कर रहे हैं, लेकिन वे उन दुर्लभ अवसरों के लिए प्रदर्शन का विचार नहीं करेंगे जिनके लिए वे इसका उपयोग करेंगे। पेश किए गए कार्यों के लिए, स्मार्ट डिस्प्ले किसी भी तरह से स्मार्ट स्पीकर की तुलना में अधिक निवेश नहीं करते हैं। नेस्ट हब लें, यह $ 130 है। यह Google होम से केवल $ 30 अधिक है, और फिर भी आपको एक डिजिटल चित्र फ़्रेम और डिस्प्ले मिलता है जो कुछ अतिरिक्त जोड़ता है। चाहे आप उनका उपयोग करें या न करें, यह ऐसा नहीं है कि आप एक टन का अधिक भुगतान कर रहे हैं।

मेरा एकमात्र वास्तविक मुद्दा यह है कि विपणन यह स्पष्ट नहीं करता है। मैं देख सकता हूं कि कुछ उपयोगकर्ता कैसे निराश हो सकते हैं यह सोचकर कि स्मार्ट डिस्प्ले अधिक पेश करने जा रहे हैं। आपके बारे में क्या, क्या आप इसके लायक स्मार्ट डिस्प्ले पाते हैं? यदि आप एक के मालिक हैं, तो क्या आप वास्तविक प्रदर्शन का नियमित रूप से उपयोग करते हैं?

पोल लोड हो रहा है