ओप्पो रेनो का शार्क फिन सेल्फी कैमरा साफ-सुथरा है, लेकिन ज्यादातर के लिए नो-गो है

लेखक: Louise Ward
निर्माण की तारीख: 7 फ़रवरी 2021
डेट अपडेट करें: 5 जुलाई 2024
Anonim
ओप्पो रेनो रिव्यू - ऑल स्क्रीन और शार्क फिन पॉप-अप कैमरा
वीडियो: ओप्पो रेनो रिव्यू - ऑल स्क्रीन और शार्क फिन पॉप-अप कैमरा

विषय


ग्राहकों द्वारा आग्रह पर, स्मार्टफोन कंपनियों ने स्क्रीन बेजल को खत्म करने की पूरी कोशिश की है। हालांकि, इसने कुछ विशेषताओं को पेश किया है जैसे कि notches, अन्य जैसे ओप्पो, सैमसंग, और विवो ने मोटर चालित पॉप-अप कैमरे पेश किए हैं।

प्रत्येक कंपनी ने अपने स्वयं के लेकिन अपेक्षाकृत समान फैशन में पॉप-अप तंत्र पर काम किया है। दूसरी ओर, ओप्पो रेनो का कैमरा मॉड्यूल, एक कोण पर स्लाइड करता है। यह शार्क फिन डिज़ाइन अद्वितीय है और इसे प्रतियोगिता से अलग करती है।

इसलिए हमने आपसे यह पूछने का निर्णय लिया कि क्या आप ओप्पो रेनो के शार्क फिन सेल्फी कैमरे के प्रशंसक हैं? यहां आपका कहना है

ओप्पो रेनो शार्क फिन सेल्फी कैमरा

परिणाम

वेबसाइट, ट्विटर, फेसबुक और यूट्यूब पर लगभग 23 हजार वोटों में से, सिर्फ 50 प्रतिशत से अधिक ओप्पो रेनो के शार्क फिन कैमरा और फ्लैश मॉड्यूल के खिलाफ थे। पिछले चुनावों के समान, साइट पर मतदाता बाकी के पैक से अलग होने वाले एकमात्र थे क्योंकि उन्होंने अद्वितीय डिजाइन के लिए मतदान किया था।

टिप्पणी अनुभाग के माध्यम से, यह उन सबसे सूक्ष्म रूप से सूक्ष्म डिजाइन के खिलाफ नहीं, बल्कि स्मार्टफोन पर मोटर चालित / चलते हुए टुकड़ों के खिलाफ दिखाई देता है।ठीक वैसे ही जैसे हमने सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड के साथ देखा था, मलबे के टुकड़े तेजी से बढ़ते भागों के बीच पहुंच सकते हैं और नुकसान पहुंचा सकते हैं। कई लोगों को डर है कि कुछ ऐसा ही होगा, जिससे फ्रंट-फेसिंग कैमरा अब काम नहीं करेगा।


उल्लेखनीय टिप्पणियां

पिछले सप्ताह के सर्वेक्षणों में से कुछ सबसे अच्छी टिप्पणियाँ हैं, जिसमें बताया गया है कि उन्होंने इस तरह से मतदान क्यों किया:

  • आश्चर्य है कि जब कैमरा बढ़ाया जाता है तो पहली बार आप इसे ऊपरी किनारे पर कैसे गिराते हैं? बेज़ल फ्री फोन के लिए मौजूदा उन्माद बड़ा अजीब है। यह कोई वास्तविक विश्व लाभ प्रदान नहीं करता है। तो आप एक वेब पेज पर पाठ की कुछ अतिरिक्त पंक्तियाँ प्राप्त करते हैं। तो क्या? और सभी समझौते जो कि हासिल करने के लिए किए जा रहे हैं, ऐसे फोन बना रहे हैं जो कम कार्यात्मक हैं, अधिक नहीं।
  • मुझे डिज़ाइन पसंद है, लेकिन बिना किसी सुरक्षित चेहरे के अनलॉक होने और पानी के प्रतिरोध के कारण नाय को वोट देना पड़ा। मुझे नो नोच, कोई होल पंच, खराब पानी प्रतिरोध, स्टीरियो स्पीकर, ड्यूल फ्रंट कैमरा और 3 डी फेस मैपिंग से बेहतर है।
  • मुझे लगता है कि यह अच्छा लग रहा है, एक छेद पंच बेहतर है, क्योंकि इसमें पानी के प्रतिरोध की तरह कोई समझौता नहीं है
  • यदि स्थायित्व एक समस्या नहीं है तो यह पंच छेद या वाटर ड्रॉप कैमरा की तुलना में अधिक बेहतर है। हालाँकि, हम शायद ही कभी सेल्फी कैमरे का उपयोग करते हैं, इसलिए यदि कोई एक है तो हम कम देखभाल नहीं कर सकते हैं। मेरा अनुमान है कि हम उस अर्थ में अल्पसंख्यक हो सकते हैं। हालाँकि हम किसी को भी व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते हैं जो हर दिन या यहाँ तक कि हर दूसरे दिन विशेष अवसरों के लिए बचत करता है।
  • मैं देख सकता हूँ कि वहाँ गंदगी चिपकी हुई है या इसे खुरच रही है, हो सकता है कि लीवर टूट गया हो
  • क्यों लोग अलग-अलग चीजों से नफरत करते हैं? मुझे लगता है कि यह शांत लग रहा है मैं सभी बदलावों का स्वागत करता हूं

इस सप्ताह के लिए यही है, हर कोई हमेशा की तरह, मतदान के लिए धन्यवाद, टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, और नीचे दिए परिणामों के बारे में आपने क्या सोचा है, यह बताने के लिए हमें मत भूलना।


पिछले हफ्ते का मतदान सारांश: पिछले सप्ताह, हमने आपसे पूछा था कि क्या आप Android Q डेवलपर पूर्वावलोकन इंस्टॉल कर रहे हैं। लगभग 850 कुल मतों में से, 37 प्रतिशत मतदाताओं ने कहा कि वे एंड्रॉइड क्यू बीटा क...

यह समझने के लिए कि स्मार्टफोन वीडियो क्षमताओं की चूक वास्तव में कितनी प्रचलित है, कैमरा रिव्यू साइट DxOMark को लें। हालाँकि, आप DxOMark की समीक्षाओं के बारे में महसूस कर सकते हैं, संगठन कई लोगों के लि...

दिलचस्प पोस्ट